Ámbito geográfico:
Actualmente el conflicto se puede enmarcar en el territorio del Estado de Israel más Gaza y Cisjordania, tanto las partes de los mismos aún ocupadas por Israel como los que controlan más o menos directamente los palestinos. En el pasado, y de una u otra manera, el conflicto se libró también en Líbano, Siria, Jordania, Egipto y de manera más puntual en otros países más alejados del epicentro del conflicto.
Fecha de comienzo: El 15 de Mayo de 1948 da comienzo la primera guerra árabe-israelí tras la proclamación del Estado de Israel.
Resumen del Conflicto: La pugna por unos mismos territorios por parte de dos comunidades étnica, social y religiosamente distintas.
Causas: El conflicto israelo-palestino es uno de los conflictos armados activos más enquistados a día de hoy. Para encontrar las causas del mismo tendríamos que remontarnos a dos eventos históricos muy remarcables: El resurgimiento árabe en Oriente Próximo tras la caída del Imperio Otomano en 1923, y el posterior momento de la descolonización británica de la zona tras la Segunda Guerra Mundial, el cual llevó a la creación del Estado de Israel el 14 de Mayo de 1948. En el mismo instante en que el estado de Israel declaró su independencia en Mayo de 1948 empezaba el conflicto, pues un día después los estados árabes vecinos declararon la guerra a Israel.
Partes en conflicto:
-El Estado de Israel: En 1947, dos años después de finalizar la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe. Ejercito de Israel צה"ל (Tzáhal): Con un gasto militar de 13,300,000,000 de dólares en 2009 es uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Aunque sirve a una nación de 7 millones de habitantes, sus filas están formadas por mas de 187.000 hombres y cuenta con un número de reservistas cuatro veces mayor, capaces de ser movilizados en tiempos de guerra en menos de 48 horas. Es importante señalar que el estado de Israel es la única nación en el mundo que ni niega ni afirma la posesión de armas atómicas.
Policía de fronteras israelí: También conocida como “Magav o Mishmar HaGbull” cuenta con unos 6000 efectivos distribuidos en las distintas ciudades de Yenín, Nablús, Ramallah, Jericó, Tulkarem, Hebrón y Qalqilyah. Es la rama de la policía israelí encargada de la vigilancia de zonas rurales y los confines fronterizos. Tiene como objetivo la seguridad en la denominada “zona C” según los acuerdos de Oslo. Protege los asentamientos de colonos, y evita la infiltración de árabes desde las fronteras de países vecinos, especialmente los procedentes desde Egipto y Jordania. No obstante, esta unidad también se ha encargado recientemente de realizar operaciones antiterroristas, antidisturbios, e incluso participó en la retirada unilateral de la Franja de Gaza.
Palestina:
La ANP: Autoridad Nacional Palestina es una la organización administrativa que gobierna en Cisjordania y la Franja de Gaza desde 1994 tras la firma de los acuerdos de Oslo entre Yasser Arafat como representante de la OLP y el primer ministro Isaac Rabin del gobierno de Israel. El objetivo de la esta entidad era la creación de una administración transitoria que debía durar 5 años hasta que se produjesen las negociaciones finales de los acuerdos de Oslo. De acuerdo con ello, la Autoridad Palestina debía controlar la seguridad y la administración civil de las zonas urbanas (“Area A”) y solo control civil en las áreas rurales palestinas (“Area B”). El resto de territorios, como los asentamientos de colonos israelíes, el valle del Jordán, y las carreteras entre comunidades palestinas permanecerían bajo control israelí (“Area C”)
Fuerzas políticas y militares, muchas consideradas terroristas no sólo pr Isarel sino que también por actores externos como EEUU o la Unión Europea, aunque no por el conjunto de la comunidad internacional.
Brigada de los Mártires de Al-Aqsa
Fuerza 17
Brigadas Izzedín al-Kassam
Jihad Islamica
Movimiento por la Jihad Islamica Palestina
Frente de Liberacion de Palestina
Frente Popular de Liberación de Palestina
Comités de Resistencia Popular
Tanzim
Organización 15 de Mayo
Al-Jihad
Abu Nidal
Septiembre Negro
Quwwat Al-Sa'eqa
Brigadas Abu Reish
Halcones de Fatah
Hamas
As-Sa´iqa
Brigadas de Izz ad-Din Al-Qassam
Guerreros de Omar Ben Al-Khatib
Brigadas de Abu ‘Alí Mustafá
Frente de liberación árabe
Otros actores:
EEUU y UE, Liga Árabe, Estados árabes, Irán, Rusia. Algunos de ellos aportan apoyo materia, incluido el militar a las partes en conflicto y se involucran, sobre todo, desde una perspectiva diplomática.
ONGs y Organizaciones Internacionales Gubernamentales:
Anarchists Against the Wall: Anarquistas israelíes en contra del levantamiento del muro.
ISM: International Solidarity Movement
Cruz Roja, Media Luna Roja
Orden de los Caballeros de Malta
ACNUR
MSF desde 1988 actualmente cuenta con 91 trabajadores en la zona
Amnistía Internacional
BAJAS: Es muy difícil determinarlas todas. Trataremos de hacer una distinción según las sucesivas etapas del conflicto y entre víctimas civiles/militares.
.Fase previa a la Partición
Beligerantes:
Árabes: Ejército de la Guerra Santa, Ejercito de liberación árabe (991 muertos)
Británicos: FF.AA del Reino Unido (123 muertos)
Israelíes: Judíos de Palestina (Haganá, Palmaj, Irgún, Lehi) ( 895 muertos)
• La Guerra árabe-israelí de 1948, también conocida como Guerra de independencia por los israelíes.
Beligerantes:
Israel: 6.373 (4.000 soldados y 2.373 civiles)
Coalición de Egipto, Siria, Transjordánia, Líbano, Iraq, Arabia Saudí, Yemen, Santo ejército de palestina, Ejercito árabe de liberación. Sin datos (entre 10.000 y 15.000)
• Guerra del Sinai.
Beligerantes:
Israel: 177 israelíes muertos
Reino Unido: 16 británicos muertos 91 británicos heridos
Francia: 10 franceses muertos 33 franceses heridos
Egipto: 1650 muertos 4900 heridos 6000 prisioneros de guerra
• La Guerra de los Seis Días, también conocida como Guerra de Junio de 1967. Enfrentó Israel contra la coalición árabe formada por Egipto, Jordania, Iraq y Siria entre el 5 y el 10 de junio de 1967.
Beligerantes:
Coalición Egipto, Siria, Jordania, Iraq: 21.000 muertos,45.000 heridos,6.000prisioneros,más de 400 aviones destruidos
(estimado)
Israel: 777 muertos,2.563 heridos,15 prisioneros
• La Guerra del Desgaste: Iniciada por Egipto en un intento de recobrar el Sinaí, en posesión de Israel tras la guerra de los seis días. Este conflicto se mantuvo activo de 1968 a 1970.
Bajas según Beligerantes:
Israel: 1424 muertos,2000 soldados y 700 civiles heridos
Egipto: 10.000 egipcios, entre soldados y civiles muertos
URSS: 3 pilotos soviéticos muertos
• La Guerra del Yom Kippur: También conocida como Guerra del Ramadán o Guerra de Octubre, fue un conflicto armado que enfrentó a Israel y los países árabes de Egipto y Siria cuando estos últimos países lanzaron un ataque sorpresa coincidiendo con la festividad hebrea del Yom Kipur el 6 de octubre de 1973.
Beligerantes:
Israel: 2.656 muertos
7.250 heridos
400 carros de combate destruidos
600 dañados/vuelto a servicio
102 aviones derribados
Coalición Siria, Egipto, Jordania, Iraq: 8.528 muertos
19.540 heridos
15.000 muertos
35.000 heridos
(Estimación Israelí)
2.250 carros de combate destruidos o capturados
432 aviones derribados
• La Operación Litani: Es el nombre con el que se conoció la invasión israelí efectuada en 1978 en el sur del Líbano hasta el río Litani, con el fin de acabar con las bases palestinas desde las que se llevaban a cabo pequeños ataques insurgentes contra Israel.
Beligerantes y Bajas
Israel y Ejercito del Sur del Líbano: 20 muertos
OLP: alrededor de 200-300 muertos
• La Guerra del Líbano de 1982, también conocida como Primera Guerra del Líbano comenzó el 6 de junio de 1982 cuando las Fuerzas de Defensa de Israel invadieron el sur del país en respuesta al intento de asesinato del embajador israelí en el Reino Unido, Shlomo Argov, por parte del grupo de Abu Nidal. La operación debía lograr la expulsión de la OLP en Líbano.
Beligerantes y bajas:
Coalición Israel, Ejercito del Sur del Líbano, y fuerza multinacional (EEUU, Francia, Italia, Reino Unido): 675 muertos
Coalición OLP, Siria, Movimiento Amal, Partido comunista libanés: 9.798 muertos entre fuerzas sirias y de la OLP
• Primera Intifada (1987–1993) La primera Intifada, también conocida como “La guerra de las piedras” fue un levantamiento popular palestino contra las fuerzas israelíes en los territorios ocupados. Tiene su comienzo en Gaza el 9 de diciembre de 1987 tras un accidente de trafico sufrido por un vehículo israelí que provocó cuatro muertos palestinos. Las acciones de los palestinos iban desde la desobediencia civil a la violencia, huelgas generales, manifestaciones, graffitis, boicot a productos israelíes, negación a pagar impuestos, levantamiento de barricadas etc...Entre los actos de violencia que mas remarcados destacaron los lanzamientos de piedras contra militares israelíes por parte de jóvenes manifestantes. La Intifada fue la respuesta palestina a los constantes abusos por parte de Israel que incluían detenciones en masa, asesinatos extra-judiciales de lideres políticos, demoliciones de viviendas, deportaciones etc...ante la pasividad de la comunidad internacional. Así mismo, la Intifada supuso un fortalecimiento del sentimiento nacional palestino, lo cual, entre otras cosas, hizo que tanto Egipto como la monarquía jordana dejasen de reclamar para sí los territorios de Gaza y Cisjordania respectivamente.
Bajas: Israel: 160
Palestinos: alrededor de 1500 muertos. 1376 por parte de las fuerzas de seguridad de Israel. 113 por parte de civiles israelíes y más de 1000 supuestos colaboracionistas por parte de los propios palestinos.
• Segunda Intifada: También conocida como Intifada de Al-Aqsa, fue el segundo levantamiento palestino contra el estado israelí. Comenzó en septiembre de 2000 en pleno debate sobre el futuro de la ciudad de Jerusalen cuando el primer ministro israelí Ariel Sahron visitó la zona exterior del recinto de la Cúpula de la Roca y la mezquita de Al-Aqsa, lo cual fue visto como una provocación por parte de los palestinos. Al día siguiente, en plena plegaria, cientos de manifestantes palestinos apedrearon a varios religiosos judíos mientras realizaban sus oraciones ante el Muro de las Lamentaciones. La policía reaccionó abriendo fuego sobre ellos matando a seis hombres. No obstante, a pesar del incidente, la situación política era tal (Yasser Arafat acababa de negarse a aceptar las condiciones de Ehud Barak en Camp David), que la nueva Intifada parecía inevitable. La respuesta israelí fue la ocupación de territorios que había liberado recientemente.
Durante esta Intifada se incrementaron los atentados suicidas palestinos y los asesinatos selectivos por parte de Israel y dio lugar al comienzo de la construcción del Muro-Barrera sobre Cisjordania. La muerte del anciano líder de Fatah, Yasser Arafat tuvo como consecuencia la crisis interna palestina, resultando tiempo después en la victoria electoral de Hamas en la Franja de Gaza.
Bajas:
Israel: 1076 (730 civiles y 346 militares)
Palestinos: 6821 (6180 civiles muertos por militares israelíes)
(47 civiles muertos por colonos israelíes)
(594 palestinos muertos por palestinos)
Ciudadanos extranjeros: 67 (55 muertos por ataques palestinos)
(12 muertos por ataques israelíes)
• Conflicto del Sur del Líbano: Aveces también llamada Segunda Guerra del Líbano, fue un conflicto armado que tuvo lugar desde el 12 de Julio al 14 de Agosto de 2006. Las causas difieren según las partes. Israel justificó su intervención como una respuesta a los ataques de Hezbollah contra las Fuerzas de Defensa Israelíes, matando a 8 soldados y secuestrando a dos para canjearlos por presos árabes en prisiones israelíes.
La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas puso fin al conflicto. El alto el fuego comenzó el 14 de Agosto a las 8:00a.m hora local.
Bajas:
Israel: 121 muertos, 628 heridos, 2 prisioneros.
Civiles Israelíes: 44 muertos, alrededor de 1400 heridos de diversa gravedad.
Hezbollah: alrededor de 500 muertos según datos oficiales de la ONU, 250 muertos según Hezbollah. 13 prisioneros.
Milicia Amal: 17 muertos.
Milicia LCP: 12 muertos.
Milicia PFLP-GC: 2 muertos.
Ejercito Libanés: 46 muertos.
Civiles Libaneses: 1191 muertos, 4409 heridos.
• Conflicto de la Franja de Gaza: En 2006, Israel emprende la retirada unilateral de la Franja, pero las hostilidades, lejos de cesar, aumentan. Israel somete a un fuerte bloqueo a toda la franja de Gaza sin que pueda entrar ni salir nada ni nadie, ni siquiera ayuda humanitaria. La expulsión de Fatah de Gaza y la consolidación en su poder de Hamas conlleva dos años de constantes lanzamientos de cohetes Qassam sobre población israelí en los asentamientos al norte de Gaza como Sederot. En respuesta a estos ataques, tras una breve tregua, Israel lanza una fuerte ofensiva, primero con artillería y su fuerza aérea, y después con infantería. La ofensiva comienza el 27 de Diciembre de 2008 y el alto el fuego se decreta el 18 de Enero de 2009.
Bajas:
Israel: 11 soldados muertos y 236 heridos
3 civiles muertos y 84 heridos
Palestina: 1314 muertos civiles, 1200 muertos milicianos y 5.300 heridos
Armamento utilizado(en los conflictos mas recientes):
ISRAEL:
• Ejercito de Tierra:
Carros blindados modelo M4,M-1, M-50 M-51, Magach 3,5,6 y 7. El Modelo Merkava es el más ampliamente utilizado para todo tipo de operaciones.
Vehículos blindados modelo Zelda y Zelda2, L-Vas, Kasman, APC 113
Autopropulsados modelo M-50 (155m), L-33, Makmat (160mm)
Artillería: Sistemas lanza misiles MAR-290 (Sherman) MAR-240, Kilshon, Alfa, RPG Antitanque, RPG-7, M72 LAW, B300 Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon, misiles Tow y Spike.
Vehículos Ingenieros/Técnicos modelo M-32, Trail Blazer, On Tank, Eyal, Hatap
Vehículos híbridos: Ambutank (Sherman Armored Ambulance), , Driver Training, Monster, Caterpillar D9R (Conocido por ser utilizado en el derribo de asentamientos palestinos y túneles de contrabando)
Vehículos ligeros: Sufa, Humvees
Armamento de infantería:
Rifles de Asalto (Israelíes) Galil, Tavor,
Rifles de Asalto (No israelíes) SA Vz.58, M4-A1
Armas cortas: Desert Eagle, Jericho, Barak
Rifles de francotirador: Galataz, Remington M42, Barret M82, SIG Sauer SR86
Ametralladoras: Negev, Dor
Ametralladoras ligeras (Sub Machine Guns SMG) Uzi, Standard Uzi, Mini Uzi, Uzi Pistol, Micro Uzi
• Fuerza Aérea (Heyl Ha'Avir):
Cazas: F-4 Phantom2, F-16I Sufa, F-15I, Lavi, F-16, F-15(Baz-2000), F-4(Kurnas2000), Kifr, Nesher, Arie
Helicópteros: Yas´ur 2000, AH-64 Apache, AH-64D Saraf, AH-1 Cobra, Eurocopter Panther,
Otros: Tzukit, Arava, Phalcon, Seascan (Shahaf) Anak(Boeing 377)
UAVs (no tripulados): Heron, Hunter, Pioneer, Harpy,Scout, Searcher, Searcher II, Ranger, I-Vew, Hermes1500, Skylark 1, Skylark 2, Aerolight, Aerosky, Aerostar, Dominator, Orbiter, Tail Sitter, Blue Horizon 2, Sparrow, Butterfly, Dragonfly 2000, Skylite A y B, Casper 250.
• Armada (Heyl Ha'Yam):
Corvetas: INS Eliat, INS Lahav, INS Hanit.
Missile Boats: INS Romah, INS Keshet, INS Hetz, INS Kidon, INS Tarshish, INS Yaffo, INS Herev, INS Sufa, INS Nitzachon, INS Atzmaut
Patrulleras: 12 clases Dabur, Dvora, Super Dvora MK II y III, Nachshol.
Naves de apoyo: INS Keshet, INS Nir, INS Nahariya
Submarinos: Todos ellos de la clase Dolphin 800. INS Dolphin, INS Livyathan, INS Tekumah
PALESTINA:
Fusiles AK-47 Kalashnikov, Pistolas y armas cortas, cohetes Qassam, Katyusha y BM-21 Grad, morteros Sariya-1, granadas de mano, explosivos, terroristas suicidas Piedras...
El armamento del que disponen organizaciones como Hamas y otras formaciones palestinas es muy limitado, como consecuencia del fuerte bloqueo que sufren por parte de Israel. Por ello, la mayor parte de su arsenal es importado a través del contrabando. Los cohetes mas utilizados en los conflictos mas recientes son los llamados Qassam, de fabricación casera y de escaso alcance y precisión. No obstante se conocen los impactos de cohetes Katyusha y Grad, de fabricación rusa y china de mayor alcance.
Negociaciones e iniciativas diplomáticas:
El Plan de Partición de 1947
Acuerdos de Oslo 1993
Hoja de ruta para la paz 2003
Plan de Retirada Unilateral Israelí o Plan de Desconexión 2005
Resoluciones de la ONU: 181,194,242,338,446,478,497,3236,1322 y 1559
Fuentes:
Centro de noticias ONU sobre oriente medio: http://www.un.org/spanish/News/focus.asp?focusID=13
Documentos de las Naciones Unidas
relativos a la Cuestión de Palestina http://www.cinu.org.mx/temas/palestina/Documentos.htm
Resoluciones de la ONU http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD
Pagina Web de las Fuerzas Armadas de Israel.
http://dover.idf.il/IDF/English
Paginas sobre armamento de las Fuerzas Armadas de Israel
http://israeli-weapons.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Air_Force
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Sea_Corps
Pagina Web de la OLP
http://www.nad-plo.org/
Para mas organizaciones consideradas Terroristas ver: http://www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php
http://mexico.usembassy.gov/bbf/bfdossierS_Terrorismo_organismos.htm
ONGs
http://www.unhcr.org/country/pse.html
http://www.msf.es/proyectos/europa/Territorios_Palestinos/territoriospalestinos.asp
http://www.es.amnesty.org/paises/israel-y-territorios-ocupados/
http://www.palsolidarity.org
Sobre el conflicto desde 1947:
http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_árabe-israelÃ
ISRAEL-PALESTINA. COMUNICACIÓN Y CONFLICTO
Medios de comunicación presentes en la zona
En un conflicto de larga duración como éste han participado muchos y diversos medios a lo largo de los años. Muchos de los medios locales han ido surgiendo a medida que el estado de Israel se ha ido consolidando, así como lo han hecho a su vez medios palestinos presentes en su mayoría en las ciudades de Cisjordania.
LOCALES
En Israel:
PERIODICOS
Aurora (Tel-Aviv)
Ha'aretz (Tel-Aviv), en inglés
Ha'aretz (en inglés)
Ha'aretz (Tel-Aviv)
Ha'aretz (Tel-Aviv)
Haaretz
Globes (Tel-Aviv)
Globes (Tel-Aviv), en hebreo
Iton Tel-Aviv (Tel-Aviv)
Globes (Jerusalem)
Ha'aretz (Jerusalem)
Ha'aretz-US Mirror (Jerusalem)
Jerusalem Post (Jerusalem)
The Jerusalem Post (Jerusalem)
The Jerusalem Report
The Jerusalem Report (Jerusalem)
The Jerusalem Times (Jerusalem)
Globes (Jerusalem)
Globes
Ha'ir Eilat (Eilat)
Kul Al-Arab (Nazareth)
Akhbar An-Naqab
Alquds Daily Newspaper
Ariga
Arutz Sheva Israel News
Ayyam
Galei Zahal
GAMLA Noticias e Imágenes de Israel
Israel en Español
Israel News
Israel News (Hadashot Yomiot)
Israeli & Global News
Israel's Business Arena-Globes
Kol Israel
Kul Al-Arab
Kurier
Maariv
Quds
The Sleeping Giant News
Tzemach News Service
What's new in Israel
REVISTAS
Challenge
Iton
Ha'aretz Magazine
Ha-Ir Eilat
Challenge
Jerusalem Report (Jerusalem)
Tel-Aviv Magazin
AGENCIAS DE NOTICIAS
Israel Wire
Independent Media Center Israel
EMISORAS DE RADIO
Radio Haifa (Haifa) 107.5
Radio Emtsa Haderech 90FM (Jerusalem) 90.0
Galei Zahal (Jerusalem) Fuerzas Armadas de Israel 93.9
VOLP (Ramallah, West Bank) 94.2
Arutz 7 (Jerusalem), en inglés y francés 98.7
Jerusalem FM 101.1
102FM (Jerusalem) 101.9
Arutz 7 AM (Jerusalem), en hebreo 105.2
Radio 10 (Jerusalem), en hebreo 106.7
Gishent Gimmel (KOL C) (Jerusalem) 531
Arutz 7 FM (Jerusalem), en inglés y francés 711
Arutz 7 FM (Jerusalem), en hebreo 1143
Galgalatz (Bnei-Brak, Tel Aviv) 91.8
Reshet Bet (Tel Aviv) 95.5
Radios100fm (Tel Aviv) 100.3
Radio Lelo Hafsaka (Tel Aviv) 103.1
Arutz 7, Arutz Sheva Israel National Radio, emisora independiente de alcance nacional
Galei Zaha, emisora de las Fuerzas de Defensa de Israel, se sintoniza en 20 frecuencias de AM y FMI
KOL Educational Radio Stations
KOL Ha Derekh-Voice of the Road
KOL HaMusica-Voice of Music
KOL Radio 4-Sa'out el Isra'il - Reshet Dalet, en idioma árabe
KOL Radio One-Reshet Alef, en hebreo
KOL Radio Two-Reshet Bet, en hebreo
KOL Reqa-Reshet Qlita v'Aliya, en ruso, árabe, francés, español, yiddish, inglés, georgiano, moghradi, ladino, húngaro y rumano
KOL Reshet Gimel (Channel C)
KOL Safe Wave
RADIOS DE ONDA CORTA
KOL Israel Radio International (Channel 5) en 14 lenguas
IARC-Israel Amateur Radio Club
TELEVISION
Arutz Echad (IBA Channel 1)
Arutz Shtayim (Channel 2)
Reshet Network
Keshet Broadcasting
Channel 2 News
Arutz Shalosh (IBA Channel 3)
Briza
Channel 3, Family Channel, emisora de cable
Channel 4, Movie Channel, cine
Channel 5, Sports Channel, deportes, emisora de cable
Channel 6, Children's Channel, infantil, emisora de cable
Channel 8, Culture, Science and Nature Channel, educativo, ciencia, naturaleza
IETV, Education 23, Israel Educational Television, Canal 1 y Canal 2, emite durante las mañanas de cada día
Fox Sports Israel (Yes)
Israeli Music Channel, canal de música y videos
First Net
Idan Israel Cable Systems
Keshet TV, Canal 2
ORBIT
RRSAT, RR Satellite Communications Israe
Showtime Network Arabia
Yes TV
Yes +
Yes Show PPV, ocho emisoras, via Yes DTH
YTV, Young TV
MEDIOS EN INTERNET
Israel en Español (Aurora) (Tel Aviv)
Israel News Online
Isranews.com
Israel Wire
Radio Hazak (Jerusalem), música israelí en la red
VJRadio (Jerusalem)
IsraeLive.com
IsraeLive.com (en inglés)
The Our Jerusalem Web
Virtual Jerusalem News (Jerusalem)
Virtual Jerusalem
vjnews.com
Israeli News Site
Israeline
Haaretz Daily Newspaper (edición en inglés para Internet)
En Palestina:
PERIODICOS
Al Quds
Al-Ayyam (Jerusalem)
Al-Esteqlal (Gaza)
Alquds Daily Newspaper
As-Sennara
Fasl Al-Maqal (Ramallah)
Palestine Times
Al-Ayyam (Ramallah) (Árabe)
Al-Hayat / Al Jadedah (Jerusalén) (Árabe)
Al-Quds (Jerusalén) (Árabe)
REVISTAS
Al-Esteqlal (Gaza) (Árabe)
Al-Massar (Ramallah) (Árabe)
Al-Ressala (Ramallah) (Árabe)
Al-Sabar (Jerusalén) (Árabe)
Falastin Almoslemah Monthly (Nazareth) (Árabe)
Fasl-AlMaqal (Jerusalén) (Árabe)
Kul Al-Arab (Nazareth) (Árabe)
New Middle East Magazine (Jerusalén) (Inglés)
The Other Front (Jerusalén) (Inglés)
The Jerusalem Times (Jerusalem)
Palestine Times (London)
AGENCIAS DE NOTICIAS
WAFA - Palestine News Agency (Ramallah) (Árabe)
MEDIOS EN INTERNET
Palestine Chronicle
Medios de referencia
El conflicto más duradero y de aparente más trascendencia en Oriente Próximo desde los últimos 60 años ha sido cubierto con gran interés por la mayor parte de la prensa occidental. Así pues, los principales diarios, televisiones y radios de Europa y Estados Unidos han tenido una presencia constante. A diferencia de conflictos puntuales donde el trabajo lo realiza generalmente un enviado especial, en Israel y Palestina, además, se cuenta con la ventaja de disponer de corresponsales, personas que conocen la zona, hablan el idioma y se saben desenvolver.
Estos son algunos de los corresponsales y enviados especiales que han trabajado y destacado en la zona mas recientemente.
EUROPEOS
The Times, James Hider
The Guardian, Peter Beaumont para Oriente Proximo
The Independent, Patrick Cockburn (trabajó también para el Financial Times) para Oriente Medio
BBC, Jeremy Bowen
Le Monde, Michel Bôle-Richard
La Repubblica,
Il Corriere della Sera, Lorenzo Cremonesi
ESPAÑA
El País (Juan Miguel Muñoz, Corresponsal en Jerusalén),
El Mundo (Sal Emergui, Javier Espinosa y Rosa Meneses)
ABC (Laura L.Caro Corresponsal en Jerusalén)
La Vanguardia Enric Roig Corresponsal en Jerusalén Samuel Auerbach (Israel)
Cuatro (Jon Sistiaga)
TVE (Oscar Mijalla, Corresponsal en Jerusalén) Angel Rodicio (Oriente Proximo)
CNN+ Naira Galarraga, Corresponsal en Jerusalén
EEUU
The New York Times( Isael Kershner Corresponsal en Jerusalen)
CNN
ÁRABES
Al-Yazira (en árabe, الجزيرة) La cadena de noticias Qatarí fundada en 1996 es el gran medio de referencia que aporta la “otra mirada” del conflicto, cuando no es directamente victima de él.
Es un medio de referencia en la zona por el gran número de corresponsales que tiene desplegados. Al tratarse de una cadena de televisión árabe es de entender el interés por cubrir con especial precisión e interés este conflicto.
Si bien es cierto que desde occidente se ha acusado a este medio de colaborar con organizaciones consideradas por algunos gobiernos como “terroristas” también hay que señalar que entre su plantilla se encuentran profesionales procedentes de Europa o los Estados Unidos.
Tiene destacados una serie de corresponsales para toda la zona, así pues, Rula Amin es su corresponsal para Oriente Próximo, David Chater y Jacky Rowland para Israel con sede en Jerusalén, y para los territorios palestinos están presentes Zeina Khodr (ha cubierto conflictos en Líbano y la situación en los campos de refugiados) Ayman Mohyeldin para Gaza y Nour Odeh para Cisjordania desde Ramallah.
Agencias
Reuters
EFE Associated PressPeriodistas de referenciaBajas periodísticas (desde 1992)
Bajas entre los informadores
Dado que el conflicto perdura en el tiempo desde mediados del S.XX es difícil proporcionar datos precisos de todas las bajas periodísticas desde su inicio. Por ello, las cifras dadas corresponden al número de periodistas muertos después de la primera intifada. No obstante, consideramos también oportuno incluir en este periodo profesionales del la información muertos en las operaciones israelíes contra el Líbano.
En Total ha habido 17 muertos.Desglose de bajas
Hombres 15 / Mujeres 2.Asesinato por disparo con arma de fuego: 12.Asesinato por bomba o mina: 5.
Muertos en fuego cruzado o en circunstancias de combate: 11.
FECHA
NOMBRE
LUGAR
NACIONALIDAD
MEDIO
Enero 15, 1992
Mustafa Jeha
Libano
Libano
Prensa
Agosto 18, 1992
Gabrielle Marian Hulsen
Libano
Alemania
Prensa/TV
Julio 26, 1993
Ahmed Haidar
Libano
Libano
TV
Febrero 28, 1999
Ilan Roeh
Libano
Israel
Radio
Julio 31, 2001
Muhammad al-Bishawi
Territorios Palestinos
Palestina
Prensa/Internet
Marzo 13, 2002
Raffaele Ciriello
Territorios Palestinos
Italia
Prensa
Julio 12, 2002
Imad Abu Zahra
Territorios Palestinos
Palestina
Prensa
Septiembre 22, 2002
Issam Tillawi
Territorios Palestinos
Palestina
Radio
Abril 19, 2003
Nazih Darwazeh
Israel
Israelí
TV
Mayo 2, 2003
James Miller
Israel
Britanica
TV
Marzo 22, 2004
Mohamed Abu Halima
Israel
Israelí
Radio
Junio 2, 2005
Samir Qassir
Libano
Libano
Prensa
Diciembre 12, 2005
Gebran Tueni
Libano
Libano
Prensa
Julio 23, 2006
Layal Najib
Libano
Libano
Prensa
Mayo 13, 2007
Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi
Territorios Palestinos
Palestina
Prensa
Abril 16, 2008
Fadel Shana
Israel
Palestina
TV
Enero 7, 2009
Basil Ibrahim Faraj
Israel
Palestina
TV
Asesinato premeditado: 5.
Necesidades técnicas específicas
A parte de las necesidades técnicas relativas a la seguridad en una zona conflicto de baja intensidad (teléfonos satélite, chalecos antibalas, etc…) hay que añadir otros factores o problemas relativos a la documentación. Israel, Gaza y Cisjordania son territorios donde la movilidad es difícil debido al gran número de check-points, por ello se hace imprescindible llevar al día toda la documentación y acreditación, tanto del personal como del equipo con el que se vaya a trabajar. Conviene también tener en cuenta que si se va a trabajar mucho en Oriente Próximo, hay que saber que varios de los países de la zona no permiten atravesar sus fronteras a personas con sello y visado del estado de Israel, para ello el periodista deberá tomar las medidas que considere oportunas.
Además y debido a la situación permanente de alerta en la que vive el estado de Israel, los periodistas deben hacer frente constantemente a los aparatos de comunicación, censura y propaganda del ejercito israelí, tanto en tiempos de “paz” como durante operaciones de carácter militar.
Bibliografía y recursos web sobre el conflicto y sus aspectos comunicacionales
Committee to Protect Journalists.
http://cpj.org/deadly/
Reporteros Sin Fronteras
http://www.rsf.org/es-pays154-Israel.html
Reporters Committee for Freedom of the Press
http://www.rcfp.org/
Listas de medios locales (Israel y Palestina)
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_journalism
http://www.mediosmedios.com.ar/A.%20Israel.htm
http://www.mediosmedios.com.ar/A.%20Palestina.htm
jueves, 12 de marzo de 2009
sábado, 21 de febrero de 2009
MÉXICO ("Guerra" al narcotráfico)
Ámbito geográfico
México, cuyo nombre oficial es Estados Unidos Mexicanos, abarca una extensión territorial de 1.964.375 kilómetros cuadrados. Cerca de 1.959.248 kilómetros cuadrados son superficie continental mientras que 5.127 son superficie insular.
En el Norte hace frontera con los Estados Unidos de América y en el Sur linda con la desembocadura del río Suchiate, frontera con Guatemala. En el Este se sitúa en el extremo suroeste de la Isla Mujeres. Asimismo, en el Oeste, se encuentra el Océano Pacífico.
La división política de México se compone de 32 entidades federativas. En su capital, Distrito Federal, es donde se encuentra la sede de los Poderes de la Unión.
Fecha de comienzo
No hay una fecha exacta que marque el inicio del narcotráfico en México. El boom del comercio de la droga en América Latina se da en la década de los setenta, momento en el que este negocio crece hasta formar los cárteles que hoy en día operan en el Sur del continente. No obstante, en los años ochenta del siglo pasado se consolidaron y hoy en día han provocado la desestabilización política y social, además de la corrupción y la muerte en esa zona.
Durante la etapa de Batista en Cuba este país se convirtió en el prostíbulo de EEUU. Los cubanos controlaban el comercio internacional de la cocaína. Trabajaban conjuntamente con Bolivia, refinando en la isla caribeña para vender ahí, en Norteamérica y en otros puntos del mundo.
Después del éxito de la Revolución cubana uno de los principales retos de Fidel Castro consistió en acabar con las mafias en la isla y, por tanto, sacar la droga del país. Fue entonces cuando comenzó una campaña para limpiar la mafia de la antigua provincia española, por lo que muchos cubanos y narcotraficantes extranjeros fueron exiliados a Centroamérica, Argentina, Colombia, etc.
Con ellos se llevaron el problema, el negocio de la cocaína y el nacimiento de las redes internacionales de narcotraficantes. Así fue como se cerró la vía cubana para transportar la droga a los Estados Unidos. Cambian las rutas y México intensifica su actividad.
Partes en conflicto
* El Gobierno de México, liderado por Felipe Calderón y apoyado por Estados Unidos.
*Narcotraficantes. La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) habla de siete grandes cárteles: el de Juárez, el del Golfo, el de Tijuana, el de Colima, el de Sinaloa-Pacífico, el de Milenio y el de Oaxaca. Imperios de la droga controlados por sanguinarios que mueven miles de millones de dólares todos los años.
Otros actores
* Drug Enforcement Administration (DEA). Agencia antidroga estadounidense que depende del Departamento de Justicia.
Causas
Entre el 60% y el 70% de las metanfetaminas que se venden en EEUU proceden de México. Además, por su situación estratégica en Centroamérica, este país se convierte en puente para la entrada de droga desde otros países del Sur del continente como Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
El dinero que mueve la droga provoca el enriquecimiento de más de 30 organizaciones criminales que operan en el país, además de las innumerables agrupaciones que hay a menor escala. Los medios de comunicación nacionales hablan de 9 de cada 10 policías corruptos en México. Todos ellos se benefician de este negocio ilegal.
En los últimos años ha comenzado una guerra entre los cárteles basada en venganzas, secuestros y asesinatos que ascienden a 6.000 muertos desde 2008. El Ejército ha tenido que intervenir para apoyar a las fuerzas de seguridad de la Nación.
Bajas
Desde 2008 han muerto más de 6.000 personas a causa del narcotráfico. Entre ellas, población civil, políticos, policías federales y militares, estos últimos, suman ya más de 800 fallecidos.
Armamento utilizado
* Narcotraficantes: Pistolas calibre 38 mm, rifles de asalto Colt Ar-15, fusiles AK-47, mejor conocidas en las calles de México como ‘cuernos de chivo’; lanzagranadas y ametralladoras antiaéreas de fabricación estadounidense, armas largas MK99, calibre 762 mm; rifles de calibre 233, marca JPS y marca Panther; armas con calibre superior a 762, balas con la punta de acero y fusiles calibre 57 conocidos como ‘mata policías’. Según un informe realizado en 2007 por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos de Arizona (ATF); y boletines oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública de México.
Asimismo, el Departamento de Justicia estadounidense ha publicado una serie de informes que avalan qué el 90% de las armas que han sido confiscadas a narcotraficantes en México fueron compradas en los estados fronterizos de Texas, California y Arizona.
* Policía Federal:
Los federales utilizan fusiles calibre 223 y 762. Esto supone una desventaja frente a sicarios y narcotraficantes que usan armas con un calibre mayor y que además utilizan balas con la punta de acero, que penetra en blindajes.
*Ejército mexicano: pistolas calibre 40, 45; rifles AR-15 y lanzagranadas. Vehículos blindados.
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
EEUU es el principal aliado y apoyo de México contra el narcotráfico. Desde la DEA se trabaja para detener, extraditar y acabar con las redes de distribución y producción de droga en el país centroamericano. En este sentido, México y EEUU acordaron que este país recibiría un paquete de ayuda financiera de unos 1.400 millones de dólares durante tres años.
Los primeros 500 millones de dólares se entregarán en el año fiscal 2008. Este acuerdo, conocido como Iniciativa Mérida, se aprobó como una medida para combatir el crimen organizado, principalmente el narcotráfico.
No hay ningún tratado específico en la lucha contra el narcotráfico entre México y el resto de estados latinoamericanos, aunque Colombia y Argentina, por ejemplo, han mostrado su disposición a colaborar. No obstante, Cristina Kirchner y Felipe Calderón estudian la firma de un tratado de extradición binacional en materia de tráfico de drogas.
Reseña del conflicto
Los datos son escalofriantes, más de 6.000 muertos desde 2008 en México por el narcotráfico. Personas mutiladas, decapitadas, mujeres violadas y torturadas, cadáveres amontonados en solares, bosques, bares, cunetas…
Una imagen de película en un país que cada año recibe una media de 21 millones de turistas, donde oficialmente no existe ningún conflicto armado y donde su renta crece por momentos, ya que México tiene el decimoquinto PIB del planeta según el FMI.
¿Qué se esconde tras los mariachis y el tequila? México es el principal proveedor de marihuana y heroína del mercado estadounidense. Por su condición de país vecino de EEUU, se convierte en un laboratorio de droga que opera en la frontera, sobre todo en California.
Sin embargo, ha comenzado una guerra entre los cárteles basada en venganzas, secuestros y asesinatos en masa. Sinaloa, uno de los estados más conflictivos, está controlado por un cártel bajo el mando de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, que además se ha asociado a Ismael Zambada ‘El Mayo’. Juntos controlan el cártel del Pacífico.
‘El Chapo’ Guzmán se fugó en 2001 de un penal de alta seguridad de México. Fue entonces cuando comenzaron las disputas internas en los cárteles
El capo más poderoso del país fue capturado el 9 de junio de 1993 en Guatemala, y trasladado al penal de alta seguridad de La Palma, en Almoloya, Estado de México.
En 1995 fue reubicado en el Centro Federal de Puente Grande, situado en el municipio de El Salto, Jalisco, donde protagonizó una fuga de película el 19 de enero de 2001, metido en un carro de lavandería. Regresó a su tierra y estableció una serie de pactos que le convirtieron en el narcotraficante más poderosos y peligroso del país, según indica la policía mexicana.
La nueva alianza se produjo entre los cárteles de Sinaloa (‘El Chapo’), de Juárez (hermanos Carrillo Fuentes), y el denominado Milenio (de los Valencia).
Desde entonces comenzaron las disputas internas en los cárteles. Por un lado, Javier Arellano Félix, conocido como ‘El Triguillo’, líder del cártel de Tijuana y que fue extraditado a Estados Unidos en agosto de 2006, después de ser detenido por la Guardia Costera de ese país mientras pescaba en aguas internacionales, cercanas a Baja California (México).
Por otro lado, Osiel Cárdenas, dirigente del Cártel del Golfo, también fue extraditado en enero a Estados Unidos, lo que generó enfrentamientos violentos entre sus propios miembros, como es el caso de ‘Los Zetas’, ex militares de elite convertidos en los sicarios de esa organización.
Se paso de la ética y moral de los narcos, de los buenos modales y las venganzas siguiendo unos protocolos de cortesía, a asesinatos indiscriminados, familias enteras decapitadas, mujeres, niños, policías, políticos, militares… Una guerra sucia que se ha agravado en los últimos dos años.
¿Cómo afronta el Gobierno mexicano este conflicto? El Gobierno, liderado por Felipe Calderón, ha centrado su política interior en la lucha contra el narcotráfico. Por ello, se han desplegado en los últimos meses más de 30.000 efectivos del ejército y de la policía federal. Pero esta operación ha provocado una violenta reacción de los cárteles, que han asesinado a cientos de policías y soldados.
Una guerra abierta con varios frentes. Por un lado, los soldados frente a narcotraficantes y por otro, narcos contra narcos.
Pero el conflicto también llega a la clase política. En noviembre de 2008 un helicóptero se estrellaba en la Ciudad de México, murieron 14 personas. Entre los pasajeros se encontraba el secretario de Gobernación (ministro de Interior), Juan Camilo Mouriño, y el responsable de la lucha contra el narcotráfico en el país, José Luis Santiago Vasconcelos. A pesar de que los comunicados oficiales hablan de un accidente, muchos se hacen la misma pregunta: ¿Accidente o venganza?
Bibliografía y recursos web
*Bibliografía
SAINT-UPÉRY, Marc: El sueño de Bolívar, Paidós, 2008, Madrid.
GOOTENBERG, Paul: Cocaine, Taylor & Francis (Routledge), 1999, US.
*Recursos web
Órganos oficiales
Drug Enforcement Administration (DEA): http://www.usdoj.gov/dea/pubs/history/1970-1975.html
Embajada de México en España: http://www.sre.gob.mx/espana/
Fiscalía especial para la detención de delitos cometidos contra periodistas en 2008: http://www.pgr.gob.mx/prensa/documentos.asp
Procuraduría General de la República de México (PGR): http://www.pgr.gob.mx/
Secretaría de Seguridad Pública de México: http://www.ssp.gob.mx/portalWebApp/appmanager/portal/desk?_nfpb=true&T48800192201214320737664_actionOverride=%2Fboletines%2Fbegin&_windowLabel=T48800192201214320737664&_pageLabel=boletines&menu=Sala%20Prensa
Fondo Monetario Internacional (FMI): http://www.imf.org/external/spanish/np/sec/pn/2009/pn0919s.htm
Benítez Manaut, Raúl, “La Iniciativa Mérida: desafíos del combate al crimen y el narcotráfico en México”, en El Real Instituto Elcano, el 10 de diciembre de 2007: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/America+Latina/ARI130-2007
Medios de comunicación
Europa Press, México D.F., el 8 de noviembre de 2008: http://www.elimparcial.es:6681/contenido/26641.html
Jiménez, Sergio Javier, “Se recomponen los cárteles: FCH”, en El Universal, el 20 de mayo de 2008: http://www.el-universal.com.mx/primera/31020.html
Otero, Silvia, “De 90 mil armas incautadas en 11 años, sólo 22,7% es del crimen organizado”, en El Universal, 17 de abril de 2007: http://www.eluniversal.com.mx/notas/419038.html
El País, “Doble golpe al narcotráfico en México”, el 8 de noviembre de 2008: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Doble/golpe/narcotrafico/Mexico/elpepuint/20081108elpepuint_7/Tes
Ávila, Antonio: “La guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente de México dispara los asesinatos de policías”, en El País, el 23 de marzo de 2007: http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/narcotrafico/emprendida/presidente/Mexico/dispara/asesinatos/policias/elpepuint/20070323elpepiint_20/Tes
Camarena, Saklvador, “Con miniprotestas, el crimen organizado busca imponer una agenda mediática en México”, en El País, el 18 de febrero de 2009: http://www.elpais.com/articulo/internacional/miniprotestas/crimen/organizado/busca/imponer/agenda/mediatica/Mexico/elpepuint/20090218elpepuint_18/Tes
México, cuyo nombre oficial es Estados Unidos Mexicanos, abarca una extensión territorial de 1.964.375 kilómetros cuadrados. Cerca de 1.959.248 kilómetros cuadrados son superficie continental mientras que 5.127 son superficie insular.
En el Norte hace frontera con los Estados Unidos de América y en el Sur linda con la desembocadura del río Suchiate, frontera con Guatemala. En el Este se sitúa en el extremo suroeste de la Isla Mujeres. Asimismo, en el Oeste, se encuentra el Océano Pacífico.
La división política de México se compone de 32 entidades federativas. En su capital, Distrito Federal, es donde se encuentra la sede de los Poderes de la Unión.
Fecha de comienzo
No hay una fecha exacta que marque el inicio del narcotráfico en México. El boom del comercio de la droga en América Latina se da en la década de los setenta, momento en el que este negocio crece hasta formar los cárteles que hoy en día operan en el Sur del continente. No obstante, en los años ochenta del siglo pasado se consolidaron y hoy en día han provocado la desestabilización política y social, además de la corrupción y la muerte en esa zona.
Durante la etapa de Batista en Cuba este país se convirtió en el prostíbulo de EEUU. Los cubanos controlaban el comercio internacional de la cocaína. Trabajaban conjuntamente con Bolivia, refinando en la isla caribeña para vender ahí, en Norteamérica y en otros puntos del mundo.
Después del éxito de la Revolución cubana uno de los principales retos de Fidel Castro consistió en acabar con las mafias en la isla y, por tanto, sacar la droga del país. Fue entonces cuando comenzó una campaña para limpiar la mafia de la antigua provincia española, por lo que muchos cubanos y narcotraficantes extranjeros fueron exiliados a Centroamérica, Argentina, Colombia, etc.
Con ellos se llevaron el problema, el negocio de la cocaína y el nacimiento de las redes internacionales de narcotraficantes. Así fue como se cerró la vía cubana para transportar la droga a los Estados Unidos. Cambian las rutas y México intensifica su actividad.
Partes en conflicto
* El Gobierno de México, liderado por Felipe Calderón y apoyado por Estados Unidos.
*Narcotraficantes. La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) habla de siete grandes cárteles: el de Juárez, el del Golfo, el de Tijuana, el de Colima, el de Sinaloa-Pacífico, el de Milenio y el de Oaxaca. Imperios de la droga controlados por sanguinarios que mueven miles de millones de dólares todos los años.
Otros actores
* Drug Enforcement Administration (DEA). Agencia antidroga estadounidense que depende del Departamento de Justicia.
Causas
Entre el 60% y el 70% de las metanfetaminas que se venden en EEUU proceden de México. Además, por su situación estratégica en Centroamérica, este país se convierte en puente para la entrada de droga desde otros países del Sur del continente como Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
El dinero que mueve la droga provoca el enriquecimiento de más de 30 organizaciones criminales que operan en el país, además de las innumerables agrupaciones que hay a menor escala. Los medios de comunicación nacionales hablan de 9 de cada 10 policías corruptos en México. Todos ellos se benefician de este negocio ilegal.
En los últimos años ha comenzado una guerra entre los cárteles basada en venganzas, secuestros y asesinatos que ascienden a 6.000 muertos desde 2008. El Ejército ha tenido que intervenir para apoyar a las fuerzas de seguridad de la Nación.
Bajas
Desde 2008 han muerto más de 6.000 personas a causa del narcotráfico. Entre ellas, población civil, políticos, policías federales y militares, estos últimos, suman ya más de 800 fallecidos.
Armamento utilizado
* Narcotraficantes: Pistolas calibre 38 mm, rifles de asalto Colt Ar-15, fusiles AK-47, mejor conocidas en las calles de México como ‘cuernos de chivo’; lanzagranadas y ametralladoras antiaéreas de fabricación estadounidense, armas largas MK99, calibre 762 mm; rifles de calibre 233, marca JPS y marca Panther; armas con calibre superior a 762, balas con la punta de acero y fusiles calibre 57 conocidos como ‘mata policías’. Según un informe realizado en 2007 por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos de Arizona (ATF); y boletines oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública de México.
Asimismo, el Departamento de Justicia estadounidense ha publicado una serie de informes que avalan qué el 90% de las armas que han sido confiscadas a narcotraficantes en México fueron compradas en los estados fronterizos de Texas, California y Arizona.
* Policía Federal:
Los federales utilizan fusiles calibre 223 y 762. Esto supone una desventaja frente a sicarios y narcotraficantes que usan armas con un calibre mayor y que además utilizan balas con la punta de acero, que penetra en blindajes.
*Ejército mexicano: pistolas calibre 40, 45; rifles AR-15 y lanzagranadas. Vehículos blindados.
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
EEUU es el principal aliado y apoyo de México contra el narcotráfico. Desde la DEA se trabaja para detener, extraditar y acabar con las redes de distribución y producción de droga en el país centroamericano. En este sentido, México y EEUU acordaron que este país recibiría un paquete de ayuda financiera de unos 1.400 millones de dólares durante tres años.
Los primeros 500 millones de dólares se entregarán en el año fiscal 2008. Este acuerdo, conocido como Iniciativa Mérida, se aprobó como una medida para combatir el crimen organizado, principalmente el narcotráfico.
No hay ningún tratado específico en la lucha contra el narcotráfico entre México y el resto de estados latinoamericanos, aunque Colombia y Argentina, por ejemplo, han mostrado su disposición a colaborar. No obstante, Cristina Kirchner y Felipe Calderón estudian la firma de un tratado de extradición binacional en materia de tráfico de drogas.
Reseña del conflicto
Los datos son escalofriantes, más de 6.000 muertos desde 2008 en México por el narcotráfico. Personas mutiladas, decapitadas, mujeres violadas y torturadas, cadáveres amontonados en solares, bosques, bares, cunetas…
Una imagen de película en un país que cada año recibe una media de 21 millones de turistas, donde oficialmente no existe ningún conflicto armado y donde su renta crece por momentos, ya que México tiene el decimoquinto PIB del planeta según el FMI.
¿Qué se esconde tras los mariachis y el tequila? México es el principal proveedor de marihuana y heroína del mercado estadounidense. Por su condición de país vecino de EEUU, se convierte en un laboratorio de droga que opera en la frontera, sobre todo en California.
Sin embargo, ha comenzado una guerra entre los cárteles basada en venganzas, secuestros y asesinatos en masa. Sinaloa, uno de los estados más conflictivos, está controlado por un cártel bajo el mando de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, que además se ha asociado a Ismael Zambada ‘El Mayo’. Juntos controlan el cártel del Pacífico.
‘El Chapo’ Guzmán se fugó en 2001 de un penal de alta seguridad de México. Fue entonces cuando comenzaron las disputas internas en los cárteles
El capo más poderoso del país fue capturado el 9 de junio de 1993 en Guatemala, y trasladado al penal de alta seguridad de La Palma, en Almoloya, Estado de México.
En 1995 fue reubicado en el Centro Federal de Puente Grande, situado en el municipio de El Salto, Jalisco, donde protagonizó una fuga de película el 19 de enero de 2001, metido en un carro de lavandería. Regresó a su tierra y estableció una serie de pactos que le convirtieron en el narcotraficante más poderosos y peligroso del país, según indica la policía mexicana.
La nueva alianza se produjo entre los cárteles de Sinaloa (‘El Chapo’), de Juárez (hermanos Carrillo Fuentes), y el denominado Milenio (de los Valencia).
Desde entonces comenzaron las disputas internas en los cárteles. Por un lado, Javier Arellano Félix, conocido como ‘El Triguillo’, líder del cártel de Tijuana y que fue extraditado a Estados Unidos en agosto de 2006, después de ser detenido por la Guardia Costera de ese país mientras pescaba en aguas internacionales, cercanas a Baja California (México).
Por otro lado, Osiel Cárdenas, dirigente del Cártel del Golfo, también fue extraditado en enero a Estados Unidos, lo que generó enfrentamientos violentos entre sus propios miembros, como es el caso de ‘Los Zetas’, ex militares de elite convertidos en los sicarios de esa organización.
Se paso de la ética y moral de los narcos, de los buenos modales y las venganzas siguiendo unos protocolos de cortesía, a asesinatos indiscriminados, familias enteras decapitadas, mujeres, niños, policías, políticos, militares… Una guerra sucia que se ha agravado en los últimos dos años.
¿Cómo afronta el Gobierno mexicano este conflicto? El Gobierno, liderado por Felipe Calderón, ha centrado su política interior en la lucha contra el narcotráfico. Por ello, se han desplegado en los últimos meses más de 30.000 efectivos del ejército y de la policía federal. Pero esta operación ha provocado una violenta reacción de los cárteles, que han asesinado a cientos de policías y soldados.
Una guerra abierta con varios frentes. Por un lado, los soldados frente a narcotraficantes y por otro, narcos contra narcos.
Pero el conflicto también llega a la clase política. En noviembre de 2008 un helicóptero se estrellaba en la Ciudad de México, murieron 14 personas. Entre los pasajeros se encontraba el secretario de Gobernación (ministro de Interior), Juan Camilo Mouriño, y el responsable de la lucha contra el narcotráfico en el país, José Luis Santiago Vasconcelos. A pesar de que los comunicados oficiales hablan de un accidente, muchos se hacen la misma pregunta: ¿Accidente o venganza?
Bibliografía y recursos web
*Bibliografía
SAINT-UPÉRY, Marc: El sueño de Bolívar, Paidós, 2008, Madrid.
GOOTENBERG, Paul: Cocaine, Taylor & Francis (Routledge), 1999, US.
*Recursos web
Órganos oficiales
Drug Enforcement Administration (DEA): http://www.usdoj.gov/dea/pubs/history/1970-1975.html
Embajada de México en España: http://www.sre.gob.mx/espana/
Fiscalía especial para la detención de delitos cometidos contra periodistas en 2008: http://www.pgr.gob.mx/prensa/documentos.asp
Procuraduría General de la República de México (PGR): http://www.pgr.gob.mx/
Secretaría de Seguridad Pública de México: http://www.ssp.gob.mx/portalWebApp/appmanager/portal/desk?_nfpb=true&T48800192201214320737664_actionOverride=%2Fboletines%2Fbegin&_windowLabel=T48800192201214320737664&_pageLabel=boletines&menu=Sala%20Prensa
Fondo Monetario Internacional (FMI): http://www.imf.org/external/spanish/np/sec/pn/2009/pn0919s.htm
Benítez Manaut, Raúl, “La Iniciativa Mérida: desafíos del combate al crimen y el narcotráfico en México”, en El Real Instituto Elcano, el 10 de diciembre de 2007: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/America+Latina/ARI130-2007
Medios de comunicación
Europa Press, México D.F., el 8 de noviembre de 2008: http://www.elimparcial.es:6681/contenido/26641.html
Jiménez, Sergio Javier, “Se recomponen los cárteles: FCH”, en El Universal, el 20 de mayo de 2008: http://www.el-universal.com.mx/primera/31020.html
Otero, Silvia, “De 90 mil armas incautadas en 11 años, sólo 22,7% es del crimen organizado”, en El Universal, 17 de abril de 2007: http://www.eluniversal.com.mx/notas/419038.html
El País, “Doble golpe al narcotráfico en México”, el 8 de noviembre de 2008: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Doble/golpe/narcotrafico/Mexico/elpepuint/20081108elpepuint_7/Tes
Ávila, Antonio: “La guerra contra el narcotráfico emprendida por el presidente de México dispara los asesinatos de policías”, en El País, el 23 de marzo de 2007: http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/narcotrafico/emprendida/presidente/Mexico/dispara/asesinatos/policias/elpepuint/20070323elpepiint_20/Tes
Camarena, Saklvador, “Con miniprotestas, el crimen organizado busca imponer una agenda mediática en México”, en El País, el 18 de febrero de 2009: http://www.elpais.com/articulo/internacional/miniprotestas/crimen/organizado/busca/imponer/agenda/mediatica/Mexico/elpepuint/20090218elpepuint_18/Tes
sábado, 7 de febrero de 2009
SOMALIA
Ámbito geográfico Somalia y golfo de Adén.
Fecha de comienzo 1991, tras la caída del dictador Siad Barre en el mes de enero.
Partes en conflicto
Gobierno Federal de Transición.
Clanes militarizados (“los señores de la guerra”) y bandas de piratas marítimos.
Milicias islamistas de los Tribunales o Cortes Islámicas (Al Qaeda).
Otros actores
Ejército de Etiopía en retirada, respaldado por EE.UU. para defender el Gobierno Federal de Transición.
Tropas de Uganda formando parta de la misión de la Unión Africana (AMISOM) respaldada por la ONU.
Flota combinada multinacional (CTF-150) en el marco de la “Operación Libertad Duradera-Cuerno de África” (OEF-HOA). Incluye unidades navales de EE.UU., Francia, Gran Bretaña, Alemania, Canadá, Pakistán y Dinamarca que, actualmente, comanda la flota. Han participado en la misma España (hasta el 2004), Holanda, Portugal, Turquía, Australia, Nueva Zelanda e Italia.
Flota naval de la Unión Europea (EUNAVFOR) en el marco de la “Operación Atalanta”, la cual sustituyó a la flota de la OTAN (Grupo Permanente Marítimo 2), compuesta por barcos de Grecia, Reino Unido e Italia que patrullaron la zona durante los últimos meses de 2008. España ha regresado a la conflictiva zona y participa en la fuerza naval de la UE con la fragata Victoria (desde enero de 2009) y un avión de vigilancia marítima P-3 Orión con base en Yibuti.
Otras flotas: V Flota de la US Navy. Unidades navales de Rusia, China e India.
Causas
Se trata de un conflicto político y económico en origen –la lucha por el poder entre los diferentes clanes o facciones de un país en descomposición– que ha derivado también en un problema religioso y de terrorismo internacional, con el propósito de los islamistas radicales de imponer por la fuerza la ley islámica (sharia).
Bajas
En torno a 300.000 y 400.000 muertos, entre civiles y soldados, causados por la guerra el hambre y las enfermedades.
Armamento utilizado
Ejército del Gobierno Federal de Transición: -
Clanes de los señores de la guerra, piratas e islamistas: fundamentalmente fusiles de asalto AK-47 (kalashnikov), lanzagranadas rusos RPG y granadas de mano.
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
Conferencia de Reconciliación Nacional de Somalia y acuerdo de Addis Abeba (1993), entre los quince señores de la guerra.
Sucesivos intentos de reconciliación a través de las conferencias de paz de El Cairo (1997), Yibuti (2000), Eldoret (2002) y Nairobi (2003 y 2004).
Reseña del conflicto
Descolonización, dictadura y guerra civil (1960-2006).
En junio de 1960 el territorio de Somaliland, hasta entonces bajo dominio británico, obtuvo la independencia, unificándose poco después (julio) a la Somalia Italiana, bajo control del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas desde 1949, tras la ocupación británica del territorio durante la II Guerra Mundial.
Sin embargo, la República de Somalia empezó a resquebrajarse a raíz del golpe de estado (1969) del general Mohamed Siad Barre, el cual estableció una dictadura que se apuntala en el contexto internacional de la guerra fría y que no cae a pesar de perder una guerra (la de Ogaden) con Etiopía entre 1977 y 1978.
El final de la dictadura de Siad Barre sí llega con la caída del muro de Berlín, siendo derrocado en el mes de enero de 1991. Es entonces cuando el país se hunde en el caos y la guerra civil que perdura hasta nuestros días. Somalia comienza a desintegrarse con la independencia de facto de Somalilandia (1991) y Puntland (1998), mientras los diferentes clanes del resto de Somalia se enfrentan entre sí y Mogadiscio queda bajo el control del general Mohamed Farah Aidid. La guerra y la brutal del general Aidid, conjuntamente con la sequía que padeció el país, provocó una catástrofe humanitaria que intentó atajarse a través de las sucesivas intervenciones de la ONU en 1992 (UNOSOM I) y 1993-95 (ONUSOM II), además de una coalición internacional liderada por EE.UU. (UNITAF: Unified Task Force, Fuerza de Tareas Unificadas). En 1995, tras la retirada de la segunda misión de la ONU, la comunidad internacional renuncia a pacificar la zona sin poner fin a una guerra civil que ha causado más de 300.000 muertos y en torno a 1,5 millones de desplazados.
No obstante, el despliegue multinacional, entre 1992 y 1995, alivió la crisis humanitaria y forzó a los señores de la guerra a acordar un alto el fuego. Se logró así un cese temporal de las hostilidades a través de la Conferencia de Reconciliación Nacional de Somalia y la firma del acuerdo de Addis Abeba en 1993, entre los quince caudillos.
Desde el 2006.
Somalia se ha convertido en un foco de la piratería y del terrorismo islamista internacional, desde el recrudecimiento del conflicto en 2006. Es por ello uno de los principales focos de inestabilidad para la seguridad internacional en la actualidad.
El ejército de los Los Tribunales o Cortes Islámicas (Al Qaeda) llegó a conquistar Mogadiscio en 2006, aunque posteriormente fueron expulsados de la capital, tras la intervención del ejército de Etiopía que invadió el país para respaldar al Gobierno Federal de Transición.
En 2007 aviones de la US Navy bombardearon las bases de Al Qaeda en el sur de Somalia, en el marco de la “Operación Libertad Duradera-Cuerno de África”, donde, supuestamente, se refugian los responsables de los atentados contra las embajadas norteamericanas de Kenia y Tanzania (1998).
En la actualidad una misión de la Unión Africana (AMISOM) se halla desplegada en el país desde el 2007, sin que exista un firme propósito de la comunidad internacional por intervenir y pacificar el país. En el mar, en cambio, ésta se ha volcado para restablecer la seguridad del tráfico marítimo, conscientes, además, del escaso riesgo que conlleva una operación de este tipo en el marco de las llamadas guerras asimétricas.
Medios de comunicación presentes en la zona
El desgobierno y la violencia que padece el país desde hace casi veinte años y la piratería no sólo en el mar, sino también en tierra a través de los secuestros de los extranjeros que trabajan sobre el terreno (periodistas y cooperantes), impide la presencia permanente de los medios de comunicación y pone en riesgo la vida de los periodistas que entran temporalmente en el país.
Por lo tanto, no hay ningún medio destacado en Somalia, aunque los más importantes sí están presentes en la zona informando puntualmente desde Nairobi (Kenia) o Yibuti (BBC, CNN, agencias EFE y AFP, New York Times, etc.).
Medios de referencia
The New York Times y la BBC han destacado por la calidad de las crónicas de los enviados especiales. Otros medios de referencia en el Cuerno de África y que han informado puntualmente sobre el problema de la piratería son la CNN y las citadas agencias.
Periodistas de referencia
Entre los periodistas extranjeros hay que destacar a Jeffrey Gettleman que, como enviado especial del New York Times a la ciudad somalí de Bossaso, realizó una de las primeras crónicas en profundidad sobre el problema de la piratería el pasado mes de octubre titulada “Somalia’s Pirates Flourish in a Lawless Nation”.
http://www.nytimes.com/2008/10/31/world/africa/31pirates.html
Mary Harper, de la BBC, logró realizar un reportaje sobre los piratas del petrolero saudí Sirius Star, cuya emisión a través del Servicio Mundial de la BBC fue suspendida el pasado mes de diciembre a petición del ministro de AA.EE. británico que, a su vez, accedía a las presiones de las autoridades saudíes.
Por lo que respecta a los medios nacionales hay que destacar la cobertura del diario El Mundo, durante las dos últimas semanas del mes de diciembre, a través del enviado especial Javier Espinosa a Yemen, el cual se desplazó a las localidades somalíes de Berbera y Hargeisa.
Bajas periodísticas desde el comienzo
Total: 24 / 25 periodistas muertos.
2009: 1
2008: 2
2007: 7 (1 sin confirmar)
2006: 1
2005: 2
2003: 1
2000: 1
1995: 1
1994: 3
1993: 5
Desglose de bajas
Asesinato por disparo con arma de fuego: 14.
Emboscada a un convoy militar, humanitario o comercial: 3.
Fuego cruzado: 2.
Asesinato por bomba o mina: 1.
Linchamiento (armas de fuego, piedras, palos, etc.): 4.
Fecha. Nombre. Medio. Circunstancias de la muerte.
01.01.09. Hassan Mayow Hassan (Radio Shabelle). Murió como consecuencia de los disparos efectuados por soldados gubernamentales en Mogadiscio, los cuales le acusaron de colaborar con los islamistas.
28.01.08. Hassan Kafi Hared (Agencia Nacional Somalí de Noticias). Muerto por la explosión de una mina o ráfagas de ametralladora en Kismayo, durante una emboscada a un vehículo holandés de Médicos Sin Fronteras.
07.06.08. Nasteh Dahir Farah (freelance y vicepresidente de la Unión Nacional de Periodistas Somalíes: http://www.nusoj.org/). Muerto en Kismayo por disparos de los islamistas.
05.05.07. Mohammed Abdullahi Khalif (Radio Voz de la Paz, Voice of Peace). Muerto en un fuego cruzado durante el ataque de soldados gubernamentales a un mercado de armas en Galyako (Puntlandia).
16.05.07. Abshir Ali Gabre y Ahmed Hassan Mahad (Radio Jowhar). Editor de noticias y reportero, respectivamente, muertos en Jowhar por disparos durante una emboscada a un convoy militar del gobierno en el que viajaban.
11.08.07. Mahad Ahmed Elmi (Radio Voz de la Capital, Capital Voice) y Ali Sharmarke (fundador y copropietario del medio Cuerno de África, “HornAfrik”). Ahmed fue asesinado por disparos y Sharmarke por una mina que explosionó al paso de su vehículo. Los dos el mismo día en Mogadiscio.
24.08.07. Abdulkadir Mahad Moallim Kaskey (Radio Banadir). Muerto en Bardera por disparos de un miliciano de un clan local que atacó el coche en el que viajaba.
19.10.07. Bashiir Noor Gedi (director de Radio Shabelle). Asesinado en Mogadiscio por un pistolero gubernamental o islamista.
23.06.06. Martin Adler (periodista sueco y fotógrafo freelance). Asesinado por un pistolero anónimo mientras cubría una manifestación de los islamistas.
09.02.05. Kate Peyton (productora británica de la BBC). Asesinada en la puerta de su hotel de Mogadiscio.
05.02.05. Duniya Muhyadin Nur (radio Voz de la Capital, Capital Voice). Asesinado en el coche en el que viajaba en Afgoye, por un pistolero-piquete durante una violenta protesta contra la inseguridad del transporte rodado.
24.01.03. Abdullahi Madkeer (Radio DMC). Asesinado accidentalmente en Baidoa por los disparos disuasorios de una milicia contra la multitud, mientras cubría la reapertura del aeropuerto de la localidad.
26.01.00. Ahmed Kafi Awale (Radio del Pueblo Somalí, Radio of the Somali People). Muerto por una bala perdida, durante un tiroteo entre fuerzas de seguridad y ladrones en un mercado de Mogadiscio.
09.02.95. Marcello Palmisano (cámara italiano de la RAI). Asesinado por disparos en Mogadiscio, mientras viajaba en coche camino del aeropuerto para cubrir la retirada de las tropas de la ONU. Su muerte fue accidental en el contexto de una “guerra sucia” entre dos compañías exportadoras de plátanos. Fue confundido con un ejecutivo de una de ellas, al utilizar como transporte un coche de la misma.
20.03.94. Miran Krovatin e Ilaria Alpi (periodistas eslovaco e italiana, respectivamente, de la Televisión RAI-3). Asesinados cuando su vehículo fue atacado con ametralladoras frente a la embajada italiana.
31.08.94. Pierre Anceaux (periodista suizo de Caritas-Suiza). Asesinado por disparos desde un jeep, mientras realizaba una entrevista en el campo de refugiados de Baidoa, al suroeste de Mogadiscio.
18.06.93. Jean-Claude Jumel (técnico de sonido francés de la televisión TF-1). Asesinado por disparos de alguna facción armada, durante una emboscada al coche en el que viajaba con el resto de sus compañeros, entre el aeropuerto y Mogadiscio, nada más llegar a Somalia.
12.07.93. Hansi Krauss (fotógrafo alemán de Associated Press), Hosea Maina (fotógrafo keniata de Reuters), Dan Eldon (fotógrafo norteamericano y británico de Reuters), Anthony Macharia (técnico de sonido keniata de Reuters). Muertos y linchados por una multitud enfurecida en Mogadiscio, tras un ataque aéreo de la coalición multinacional contra el cuartel del general Mohamed Farah Aidid.
Muertes sin confirmar el móvil del asesinato
16.02.07. Ali Mohammed Omar (Radio Warsan). Posible asesinato por robo en Baidoa.
Secuestros
El fotógrafo español José Cendón y el periodista británico Colin Freeman fueron secuestrados el 26 de noviembre camino del aeropuerto de Bossaso (Puntlandia), después de realizar un reportaje sobre la piratería en Somalia para la agencia AFP y el Daily Telegraph. El 4 de enero fueron liberados.
En agosto de 2008 dos reporteros freelance, la canadiense Amanda Lindhout y el australiano Nigel Brennan, fueron secuestrados en Mogadiscio. Ambos siguen capturados.
http://www.freeamandalindhout.blogspot.com/
Necesidades técnicas específicas
Al margen de la necesidad de teléfonos por satélite, etc., el principal problema de los periodistas para poder informar sobre este conflicto es la imposibilidad de hacerlo en sus dos vertientes. En la terrestre, dada la inseguridad y violencia que impera en el país, y en el mar, porque el periodista carece de los medios técnicos necesarios para poder seguir el transcurso de las operaciones contra los piratas en alta mar. Así pues, en este conflicto los periodistas y medios de comunicación sólo cuentan con la información que les facilitan los aparatos de censura y propaganda de los contingentes militares.
Bibliografía y recursos web
-ACNUR. Informes sobre Somalia:
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/country?iso=som
-Committee to Protect Journalists (CPJ):
http://cpj.org/
-ONU. Informe Somalia:
http://www.ohchr.org/EN/countries/AfricaRegion/Pages/SOIndex.aspx
-ONU. Centro de Noticias (Somalia):
http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=14642&criteria1=Somalia&criteria2=
-ONU. Mapas sobre Somalia (político, piratería, clima, etc.):
http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/somalia.pdf
http://unosat.web.cern.ch/unosat/
-Unión Europea. Operación Atalanta:
http://consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1518&lang=en
-Unión Nacional de Periodistas Somalíes (NUSOJ):
http://www.nusoj.org/
miércoles, 4 de febrero de 2009
FILIPINAS
Conflicto
Grupos separatistas luchan contra el gobierno de Filipinas por la independencia especialmente de la región de Mindanao.
Ámbito geográfico
La República de Filipinas es un país insular formado por un archipiélago en el sudeste de Asia. Está situado entre los mares de Filipinas, Sur de China, Sulu y Célebes. En cuanto a países cercanos, al norte está Taiwan, al sur Malasia e Indonesia y ya un poco más lejos al oeste Vietnam. Filipinas se divide en grupos de islas, Luzón, Bisayas y Mindanao. Mindanao queda al sur del archipiélago.
Fecha de comienzo 1969
Partes en conflicto
Grupos separatistas: Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF), Frente Islámico Moro de Liberación Nacional (MILF) y Abu Sayyaf; Vs. Gobierno Filipino.
Otros actores
Estados Unidos apoya militarmente al gobierno filipino. Malasia actúa como intermediario en las negociaciones entre grupos rebeldes y gobierno. ONG: CICR (Comité Internacional Cruz Roja), Anmistía Internacional.
Causas
Ideológicas-políticas: minorías religiosas piden la soberanía de una parte de Filipinas.
Bajas
La cantidad exacta de bajas es muy difícil de averiguar porque no todas se registran, especialmente en el grupo musulmán cuya tradición es enterrar a sus muertos inmediatamente. A esto se suma los registros falsos ocasionados por la decisión política de ofrecer recompensas por estos registros. Se considera que aproximadamente unas 120 mil personas han muerto en este conflicto, pero no se hace diferenciación entre civiles y combatientes.
El 13 de enero de 2009 el ejército de Filipinas informó de la muerte de 101 rebeldes del MILF, cuarenta y dos soldados del ejército y 12 miembros de las milicias en los últimos meses.
Armamento utilizado
Según un estudio realizado por ACNUR en el año 2000 el 86% de las bajas en este conflicto se causaron por armas ligeras. Abu Sayyaf utiliza además bombas en sus atentados terroristas. El gobierno filipino estima que el MILF con 12 mil miembros posee alrededor de unas 9 mil armas de fuego, y Abu Sayyaf con 450 miembros unas 350. El ejército filipino lleva a cabo bombardeos aéreos contra los rebeldes en numerosas ocasiones.
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
En septiembre de 1996 se firmó un acuerdo de paz entre el Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) y el gobierno filipino, en el que se acuerda la desmovilización de 7.250 miembros del MNLF y su admisión en las fuerzas armadas y las unidades de policía del Gobierno de Filipinas.
Acuerdo de Trípoli en 2001, Policy of Disarmament, Demobilization and Reintegration(DDR) y Memorandum of Agreement on Ancestral Domain (MOA-AD), donde el MNLF y el gobierno filipino definen tres esferas de negociación de paz: dominio ancestral, seguridad y rehabilitación y desarrollo. Sin embargo los acuerdos de paz cesaron cuando el MNLF se negó a aceptar el proyecto de dominio ancestral.
En 2003 el MILF firmó un acuerdo de alto al fuego con el gobierno, este acuerdo está inactivo hoy en día.
Distintas rondas de negociación en Kuala Lumpur, con la intermediación de Malasia.
Acuerdo de Trípoli en 2001, Policy of Disarmament, Demobilization and Reintegration(DDR) y Memorandum of Agreement on Ancestral Domain (MOA-AD), donde el MNLF y el gobierno filipino definen tres esferas de negociación de paz: dominio ancestral, seguridad y rehabilitación y desarrollo. Sin embargo los acuerdos de paz cesaron cuando el MNLF se negó a aceptar el proyecto de dominio ancestral.
En 2003 el MILF firmó un acuerdo de alto al fuego con el gobierno, este acuerdo está inactivo hoy en día.
Distintas rondas de negociación en Kuala Lumpur, con la intermediación de Malasia.
Reseña del conflicto
Desde hace más de cuarenta años Filipinas se enfrenta a varios conflictos intermitentes pero que no han desaparecido. En primer lugar el conflicto de la insurgencia comunista, que pide una reorientación comunista para el país, este conflicto abarca todo el archipiélago filipino y está liderado por el Partido Comunista de Filipinas (CPF), el Nuevo Ejército del Pueblo (NEP) –la rama armada- y el Frente Democrático Nacional (FDN); todos ellos de ideología maoísta. En segundo lugar, el conflicto Moro que está concentrado especialmente en el sur del archipiélago, en Mindanao. El conflicto Moro es el que se investiga en este documento.
El problema reside en que grupos armados piden la independencia de varias zonas del sur de Filipinas, incluyendo especialmente Mindanao. Esta región es la una de las más ricas del país debido a sus recursos minerales y agrícolas. En este conflicto hay varios actores: el Frente Moro de Liberación Nacional, el Frente Islámico de Liberación y el grupo Abu Sayyaf.
El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF), formado en 1969, fue el que lideró este conflicto al principio, ya en la década de los 70 causó 50 mil víctimas. Sin embargo, en 1996 firmó un tratado de paz con el gobierno filipino que contenía el estatuto de autonomía para la región occidental de Mindanao, la región Autónoma del Mindanao Musulmán (ARMM). Actualmente el liderazgo de este conflicto pasó a manos de una facción del MNLF, el Frente Islámico de Liberación (MILF), quienes se separaron del MNLF en 1978. Actualmente el MILF cuenta con 12 mil integrantes.
En segundo lugar, Abu Sayyaf es un grupo islamista radical, nació en 1991, considerado el grupo más sangriento de los que operan en el sur de Filipinas, con base en la isla de Basilian. Este grupo está relacionado supuestamente con Al-Qaeda y con Jemaah Islamiyah. Sus operaciones principales se basan en el secuestro de turistas y atentados terroristas; su acción más mediática fue el secuestro de 26 personas en el 2000.
En 2001 se firmó el Acuerdo de Trípoli, donde se establecieron dos puntos básicos de negociaciones: Policy of Disarmament, Demobilization and Reintegration(DDR) y Memorandum of Agreement on Ancestral Domain (MOA-AD), donde el MNLF y el gobierno filipino definen tres esferas de negociación de paz: dominio ancestral, seguridad y rehabilitación y desarrollo. En 2003 el MILF firmó un acuerdo de alto al fuego con el gobierno. Pero poco después este acuerdo fue roto.
Sin embaro, en agosto de 2008, el conflicto separatista vuele a cobrar fuerza debido a desacuerdos con el Memorandum of Agreement on Ancestral Domain. El 2 de septiembre, la presidenta filipina anunció que no habría más conversaciones con el MILF. El 14 de octubre la Corte Suprema anunció que el MOA-AD era inconstitucional.
Según el estudio Conflict Barometer 2008, el conflicto Moro en su división del MILF aumentó en intensidad en los últimos tiempos, pero en su división con Abu Sayyaf se ha mantenido igual, debido a las políticas ofensivas del gobierno filipino. A pesar de estos datos, el pasado mes de enero Abu Sayyaf perpetuó el secuestro de tres trabajadores del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR); y el 2 de febrero de 2009 un comerciante filipino- chino fue secuestrado en la provincia de Sulu.
La consecuencia más significativa de este conflicto, a parte de las bajas, es el desplazamiento de población. Casi un 70% de la población de Mindanao central se ha desplazado por miedo a los grupos armados, dos millones de personas aproximadamente durante los 40 años que lleva de vida el conflicto.
Actualmente el MILF y el gobierno filipino se encuentran en negociaciones de paz, en cuyo contexto Malasia actúa de intermediario.
Los últimos movimientos diplomáticos que se han hecho para este conflicto se basan en actividades especialmente de observación y pacificación. El 2 de febrero de 2009, el negociador de paz de Brunei, Rafael Seguis, anunció el envío de 30 pacificadores al sur del archipiélago para supervisar un cese del fuego entre el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) y el gobierno. La UE enviará un grupo de expertos para la reconstrucción de senderos hacia paz y el desarrollo en Mindanao a principios de marzo.
El problema reside en que grupos armados piden la independencia de varias zonas del sur de Filipinas, incluyendo especialmente Mindanao. Esta región es la una de las más ricas del país debido a sus recursos minerales y agrícolas. En este conflicto hay varios actores: el Frente Moro de Liberación Nacional, el Frente Islámico de Liberación y el grupo Abu Sayyaf.
El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF), formado en 1969, fue el que lideró este conflicto al principio, ya en la década de los 70 causó 50 mil víctimas. Sin embargo, en 1996 firmó un tratado de paz con el gobierno filipino que contenía el estatuto de autonomía para la región occidental de Mindanao, la región Autónoma del Mindanao Musulmán (ARMM). Actualmente el liderazgo de este conflicto pasó a manos de una facción del MNLF, el Frente Islámico de Liberación (MILF), quienes se separaron del MNLF en 1978. Actualmente el MILF cuenta con 12 mil integrantes.
En segundo lugar, Abu Sayyaf es un grupo islamista radical, nació en 1991, considerado el grupo más sangriento de los que operan en el sur de Filipinas, con base en la isla de Basilian. Este grupo está relacionado supuestamente con Al-Qaeda y con Jemaah Islamiyah. Sus operaciones principales se basan en el secuestro de turistas y atentados terroristas; su acción más mediática fue el secuestro de 26 personas en el 2000.
En 2001 se firmó el Acuerdo de Trípoli, donde se establecieron dos puntos básicos de negociaciones: Policy of Disarmament, Demobilization and Reintegration(DDR) y Memorandum of Agreement on Ancestral Domain (MOA-AD), donde el MNLF y el gobierno filipino definen tres esferas de negociación de paz: dominio ancestral, seguridad y rehabilitación y desarrollo. En 2003 el MILF firmó un acuerdo de alto al fuego con el gobierno. Pero poco después este acuerdo fue roto.
Sin embaro, en agosto de 2008, el conflicto separatista vuele a cobrar fuerza debido a desacuerdos con el Memorandum of Agreement on Ancestral Domain. El 2 de septiembre, la presidenta filipina anunció que no habría más conversaciones con el MILF. El 14 de octubre la Corte Suprema anunció que el MOA-AD era inconstitucional.
Según el estudio Conflict Barometer 2008, el conflicto Moro en su división del MILF aumentó en intensidad en los últimos tiempos, pero en su división con Abu Sayyaf se ha mantenido igual, debido a las políticas ofensivas del gobierno filipino. A pesar de estos datos, el pasado mes de enero Abu Sayyaf perpetuó el secuestro de tres trabajadores del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR); y el 2 de febrero de 2009 un comerciante filipino- chino fue secuestrado en la provincia de Sulu.
La consecuencia más significativa de este conflicto, a parte de las bajas, es el desplazamiento de población. Casi un 70% de la población de Mindanao central se ha desplazado por miedo a los grupos armados, dos millones de personas aproximadamente durante los 40 años que lleva de vida el conflicto.
Actualmente el MILF y el gobierno filipino se encuentran en negociaciones de paz, en cuyo contexto Malasia actúa de intermediario.
Los últimos movimientos diplomáticos que se han hecho para este conflicto se basan en actividades especialmente de observación y pacificación. El 2 de febrero de 2009, el negociador de paz de Brunei, Rafael Seguis, anunció el envío de 30 pacificadores al sur del archipiélago para supervisar un cese del fuego entre el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF) y el gobierno. La UE enviará un grupo de expertos para la reconstrucción de senderos hacia paz y el desarrollo en Mindanao a principios de marzo.
Bibliografía y recursos web
Anuario 2007 de procesos de paz, Vicenç Fisas, Escola de cultura de pau: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/5476.pdf
Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN): http://www.aseansec.org/
Centro Diálogo Humanitario: www.hdcentre.org
Documento de Evaluación de la situación en Filipinas de la “Oficina del Representante Especial del Secretario General para las cuestiones de los niños y los conflictos armados de las Naciones Unidas: http://www.un.org/children/conflict/spanish/philippines.html
El coste humano de las armas ligeras. Julio 2001. Geoff Sayer –OXFAM. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Armas Ligeras (Nueva York, del 9 al 20 de julio de 2001) : http://www.intermonoxfam.org/cms/HTML/catalan/429/coste_humano_armas_ligeras.pdf
Estudio Conflictbarometer 2008: www.konfliktbarometer.de
Gobierno de Filipinas: http://www.gov.ph/
Gobierno de la región Autónoma Musulmana de Mindanao (ARMM): http://www.armm.gov.ph/
Human Rigths Philippine: http://www.humanrights.gov.ph/
Medios de comunicación: http://english.aljazeera.net/, www.philippinesnews.net, http://www.theworldpress.com/press/worldpress/philippinespress/philippinesnews.htm
Oficina presidencial para el proceso de paz (OPAPP): http://opapp.gov.ph/
Publicaciones del MILF: www.luwaran.com, www.freewebs.com/maradika/
Shattered Peace in Mindanao. The Human Cost of the Conflict in the Philippines. Anmesty International, 2008: http://www.amnesty.org/
Anuario 2007 de procesos de paz, Vicenç Fisas, Escola de cultura de pau: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/5476.pdf
Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN): http://www.aseansec.org/
Centro Diálogo Humanitario: www.hdcentre.org
Documento de Evaluación de la situación en Filipinas de la “Oficina del Representante Especial del Secretario General para las cuestiones de los niños y los conflictos armados de las Naciones Unidas: http://www.un.org/children/conflict/spanish/philippines.html
El coste humano de las armas ligeras. Julio 2001. Geoff Sayer –OXFAM. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Armas Ligeras (Nueva York, del 9 al 20 de julio de 2001) : http://www.intermonoxfam.org/cms/HTML/catalan/429/coste_humano_armas_ligeras.pdf
Estudio Conflictbarometer 2008: www.konfliktbarometer.de
Gobierno de Filipinas: http://www.gov.ph/
Gobierno de la región Autónoma Musulmana de Mindanao (ARMM): http://www.armm.gov.ph/
Human Rigths Philippine: http://www.humanrights.gov.ph/
Medios de comunicación: http://english.aljazeera.net/, www.philippinesnews.net, http://www.theworldpress.com/press/worldpress/philippinespress/philippinesnews.htm
Oficina presidencial para el proceso de paz (OPAPP): http://opapp.gov.ph/
Publicaciones del MILF: www.luwaran.com, www.freewebs.com/maradika/
Shattered Peace in Mindanao. The Human Cost of the Conflict in the Philippines. Anmesty International, 2008: http://www.amnesty.org/
sábado, 31 de enero de 2009
GEORGIA
Ámbito geográfico
Cáucaso sur, delimitado por la cordillera del Cáucaso al norte, el Mar negro al Oeste y Turquía al suroeste. Políticamente comprende Georgia, las regiones autónomas de Osetia del Sur, Abjasia y Adzharia (incluidas en territorio georgiano), Azerbaiyán y Armenia, así como los disputados enclaves de Alto Karabaj y Najichevan. Al norte se encuentran también repúblicas pertenecientes a la Federación Rusa como Chechenia, Osetia del Norte, Ingushetia o Kabardino-Balkaria.
Fecha de comienzo
Fecha de comienzo
En la madrugada del 7 al 8 de agosto de 2008, finalizando el enfrentamiento bélico directo sobre el 18 de agosto. Retirada total de tropas rusas el 22 de agosto.
Partes en conflicto
Partes en conflicto
Georgia, por una parte, y Osetia del Sur y Abjazia por otra, apoyados por tropas rusas en el terreno con tanques y con la fuerza aérea y naval (Flota del Mar Negro) rusa.
Otros actores
Otros actores
-Organizaciones Internacionales
Unión Europea (presidencia de Nicolás Sarkozy) y Estados Unidos (secretaria de Estado Condolezza Rice) como mediadores en el conflicto.
OSCE: (envío de 20 observadores internacionales para la verificación de la retirada de tropas rusas).
-ONG´s
Human Rigth Watch (denunciará el uso de bombras de racimo por parte rusa)
Causas
-Territoriales: Georgia desde su independencia de la URSS en 1990 no había permitido de ninguna manera que tanto Osetia del Sur como Abjasia fuera independientes, pues lo considera parte de su territorio (de hecho existe población georgiana en ambas regiones).
-Económicas: el cáucaso sur es una zona de altísimo valor estratégico debido al tránsito de crudo y gas desde Azerbayán a Europa vía Turquía a través del oleoducto BTC, con una capacidad de bombeo de un millón de barriles al día.
-Geoestratégicas: Para Rusia es vital que Georgia –ni otras repúblicas ex soviéticas como Ucrania o Polonia- no entre en la OTAN, pues significaría estar literalmente ‘acorralado’. Si Georgia hubiera salido vencedor el mensaje para Ucrania o Polonia hubiera sido el de ‘desobedecer’ a Moscú, sobre todo en un momento de gran disputa con Estados Unidos por el sistema antimisiles balísiticos de Estados Unidos.
Bajas militares
-Rusos: 74 militares muertos y 341 heridos [2]
-Georgianos: 156 militares muertos [3]
Armamento utilizado
-Georgianos: 156 militares muertos [3]
Armamento utilizado
-Ejército Ruso: [4]
10.000 soldados del Ejército de Tierra
Marina: Flota del Mar Negro
Ejército del Aire: Cazas Sukoi y MiG
-Ejército Georgiano [5]
Tanques T-72
Defensas Antiaéreas OSA
Vehículos anti-infantería BMP-2
Ametralladoras D-30
Vehículos de artillería móvil de fabricación checa
Vehículos armados estadounidenses.
Fusilería de fabricación soviética y norteamericana
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
10.000 soldados del Ejército de Tierra
Marina: Flota del Mar Negro
Ejército del Aire: Cazas Sukoi y MiG
-Ejército Georgiano [5]
Tanques T-72
Defensas Antiaéreas OSA
Vehículos anti-infantería BMP-2
Ametralladoras D-30
Vehículos de artillería móvil de fabricación checa
Vehículos armados estadounidenses.
Fusilería de fabricación soviética y norteamericana
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
Nada más estallar el conflicto, desde la Unión Europea y desde Estados Unidos se reclamó el fin de los enfrentamientos armados y el inicio del diálogo. Sin embargo fue Nicolás Sarkozy, por entonces presidente de turno de la Unión Europea, quien movilizó más esfuerzos por alcanzar un acuerdo entre Rusia y Georgia.
Así, el día 13 de agosto el presidente francés se reunió con su homólogo ruso, Dmitry Medvedév, cita de la que salió un acuerdo de alto el fuego con seis puntos, que firmó el día 14 el presidente de Georgia, Mijeíl Saakashvili, y ratificado después por el propio Medvedév (Rusia se negó a firmarlo si antes no lo rubricaba Tiflis) aunque, curiosamente, en calidad de mediador. Posteriormente una misión de la OSCE con 20 observadores internacionales viajó a Georgia para comprobar que el ejército ruso se había retirado de sus posiciones en suelo georgiano.
Reseña del conflicto
Así, el día 13 de agosto el presidente francés se reunió con su homólogo ruso, Dmitry Medvedév, cita de la que salió un acuerdo de alto el fuego con seis puntos, que firmó el día 14 el presidente de Georgia, Mijeíl Saakashvili, y ratificado después por el propio Medvedév (Rusia se negó a firmarlo si antes no lo rubricaba Tiflis) aunque, curiosamente, en calidad de mediador. Posteriormente una misión de la OSCE con 20 observadores internacionales viajó a Georgia para comprobar que el ejército ruso se había retirado de sus posiciones en suelo georgiano.
Reseña del conflicto
A lo largo de toda la década de los 90 y principios del siglo XXI Georgia y Osetia del Sur han estado enfrentados. Tras la disolución de la URSS, el primer encontronazo lo tuvieron en una guerra entre enero de 1991 y julio de 1992 debido a que el Tribunal Supremo de Georgia consideró ilegal e incontitucional la proclamación de independencia hecha por Osetia del Sur en diciembre de 1990.
Desde entonces y hasta el estallido de la guerra se han registrado diversas escaramuzas entre tropas georgianas e irregulares independentistas de Osetia del Sur.
En la noche del 7 al 8 de agosto de 2008 el presidente georgiano Mijeíl Saakashvili ordena atacar Osetia del Sur (batalla de Tsjinval) para recuperar el control sobre esta provincia autónoma. Tropas rusas (en este oblast o región autónoma se encontraba un contingente ruso de ‘pacificación’, a los que se añadieron más tropas enviadas de facto por Moscú y que incluyó el auxilio de la aviación) y surosetias rechazarán este ataque, que formaba parte de una operación llamada “Campo Limpio”) comenzarán un ataque que se extenderá hasta las mismas tierras del atacante, llegando a la segunda ciudad en importancia del país caucásico, Gori. Posteriormente Rusia abriría un segundo frente desde Abjazia avanzando hacia la ciudad de Senaki. Los tanques rusos llegarán a las puertas de Tblisi, la capital georgiana.
El día 12 de agosto Rusia ordena a sus tropas que respeten un alto el fuego acordado ese día, que será violado el día 14, jornada en que Saakashvili no tendrá otra opción que firmar el armisticio que acordasen Sarkozy y Medvedév. No hay acordado, sin embargo, un tratado de paz.
El conflicto finalizó, pero en la actualidad hay un gran contingente militar ruso tanto en Osetia del Sur como en Abjasia, a las que Moscú ha asegurado su defensa. Por añadidura, y de forma unilateral, ambas regiones declararon su independencia, reconocida hasta el momento únicamente por la propia Federación Rusa y Nicaruagua.
Notas:
[1]Cabe la posibilidad de nombrar a este conflicto como Guerra de Osetia del Sur, pues el principal teatro de operaciones ha sido esta provincia georgiana, si bien ha habido combates dentro del mismo Georgia y de la otra provincia autónoma, Abjasia.
[2] Reconocidas por un portavoz del Ejército. Consultar http://www.russiatoday.com/news/news/29884
[3] Reconocidas oficialmente por Georgia. Consultar http://www.civil.ge/eng/article.php?id=19384
[4] Una información más detallada sobre las unidades concretas que participaron en el conflicto, se encuentra en ‘Russia´s War in Georgia”, por Svante E. Cornell, Johanna Popjanevski y Niklas Nilsson. Policy Paper, August 2008. Se puede descargar en pdf en http://www.isdp.eu/files/publications/pp/08/0808Georgia-PP2.pdf
[5] Extraído de http://sp.rian.ru/onlinenews/20080819/116133327.html
Desde entonces y hasta el estallido de la guerra se han registrado diversas escaramuzas entre tropas georgianas e irregulares independentistas de Osetia del Sur.
En la noche del 7 al 8 de agosto de 2008 el presidente georgiano Mijeíl Saakashvili ordena atacar Osetia del Sur (batalla de Tsjinval) para recuperar el control sobre esta provincia autónoma. Tropas rusas (en este oblast o región autónoma se encontraba un contingente ruso de ‘pacificación’, a los que se añadieron más tropas enviadas de facto por Moscú y que incluyó el auxilio de la aviación) y surosetias rechazarán este ataque, que formaba parte de una operación llamada “Campo Limpio”) comenzarán un ataque que se extenderá hasta las mismas tierras del atacante, llegando a la segunda ciudad en importancia del país caucásico, Gori. Posteriormente Rusia abriría un segundo frente desde Abjazia avanzando hacia la ciudad de Senaki. Los tanques rusos llegarán a las puertas de Tblisi, la capital georgiana.
El día 12 de agosto Rusia ordena a sus tropas que respeten un alto el fuego acordado ese día, que será violado el día 14, jornada en que Saakashvili no tendrá otra opción que firmar el armisticio que acordasen Sarkozy y Medvedév. No hay acordado, sin embargo, un tratado de paz.
El conflicto finalizó, pero en la actualidad hay un gran contingente militar ruso tanto en Osetia del Sur como en Abjasia, a las que Moscú ha asegurado su defensa. Por añadidura, y de forma unilateral, ambas regiones declararon su independencia, reconocida hasta el momento únicamente por la propia Federación Rusa y Nicaruagua.
Notas:
[1]Cabe la posibilidad de nombrar a este conflicto como Guerra de Osetia del Sur, pues el principal teatro de operaciones ha sido esta provincia georgiana, si bien ha habido combates dentro del mismo Georgia y de la otra provincia autónoma, Abjasia.
[2] Reconocidas por un portavoz del Ejército. Consultar http://www.russiatoday.com/news/news/29884
[3] Reconocidas oficialmente por Georgia. Consultar http://www.civil.ge/eng/article.php?id=19384
[4] Una información más detallada sobre las unidades concretas que participaron en el conflicto, se encuentra en ‘Russia´s War in Georgia”, por Svante E. Cornell, Johanna Popjanevski y Niklas Nilsson. Policy Paper, August 2008. Se puede descargar en pdf en http://www.isdp.eu/files/publications/pp/08/0808Georgia-PP2.pdf
[5] Extraído de http://sp.rian.ru/onlinenews/20080819/116133327.html
Bibliografía y recursos Web
-‘The Georgian - South Ossetian Conflict’, por Nikola Cvetkovski bajo la supervision de Susanne Thorbek, de la Aalborg University. http://www.caucasus.dk/publication5.htm. Especialmente recomendable es su capítulo 4, The Georgian-South Ossetian Conflict, en el que se hace un recorrido por la historia de Georgia y Osetia del Sur desde la caída de la URSS.
-‘Russia´s War in Georgia”, por Svante E. Cornell, Johanna Popjanevski y Niklas Nilsson. Policy Paper, August 2008. Resulta especialmente útil por la cronología del conflicto, comenzando en el verano de 2004. Se puede descargar en pdf en http://www.isdp.eu/files/publications/pp/08/0808Georgia-PP2.pdf.
-Vanguardia Dossier, nº30, enero/febrero 2009. ‘Los conflictos del Cáucaso’.
-Wikipedia contiene una serie de artículos bastante documentados para lo que suele ser normal, sobre el conflicto de agosto de 2008 y el anterior de 1991-92-
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Osetia_del_Sur_de_2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Osetia_del_Sur_entre_1991_y_1992
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tsjinval
-Armamento y tropas del ejército ruso: http://warfare.ru/?
-Ministerio de Defensa de Rusia (en inglés y ruso): http://www.mil.ru/eng/
-Central Asian-Caucaius Institute: http://www.cacianalyst.org/
viernes, 16 de enero de 2009
AFGANISTÁN
Ámbito geográfico
El conflicto se desarrolla en todo el país. Éste se encuentra en Asia Central y ocupa una superficie de 647.500 kilómetros cuadrados. Se sitúa entre los meridianos 63º 30’ W y 75º W y los paralelos 29º N y 38º 30’ N. Tiene fronteras con Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, China y Pakistán.
Fecha de comienzo: 7 de octubre de 2001 a las 18.25 hora española, 20.55 en Afganistán.
Partes en conflicto
▪ Coalición de la operación Libertad Duradera dirigida por Estados Unidos, que cuenta con cerca de 15.000 efectivos. Esta operación militar cuenta con el apoyo de otros países, como España.[1]
▪ Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad de Afganistán (ISAF). Se trata de la misión de paz de la ONU que actúa conforme el capítulo VII de la Carta de la ONU. En agosto de 2003 el control de esta misión es asumido por la OTAN, lo que significa su primer cometido de paz fuera de las fronteras europeas, aunque sigue estando bajo mandato de la ONU. El primer contingente de la ISAF llega a Kabul el 21 de diciembre de 2001. Actualmente lo conforman 37 países (26 OTAN / 11 NO OTAN) con un total de 47.707 tropas desplegadas en todo el territorio afgano[2].
▪ Los talibán: milicia fundamentalista islámica radical surgida a principios de la década de los 90 que busca una imposición rígida y mal traducida de la sharia. Desde 1996 controlaban el país centro asiático. Este régimen se mostró abiertamente favorable al grupo terrorista Al Qaeda, al que ofrece ayuda, motivo por el que se desarrolló la guerra contra Afganistán en 2001. Expulsados del poder, en la actualidad representan nuevamente una seria amenaza, ya que pueden controlar hasta el 72% del territorio afgano[1].
▪ Al Qaeda: red terrorista internacional, de la que se supone su máximo jefe el multimillonario saudí -y colaborador de EEUU durante el intento de invasión de la URSS en Afganistán- Osama Bin Laden, señalado como máximo autor de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York (él mismo se proclamó en un vídeo responsable de estos actos). El apoyo de los talibán a esta organización y que los máximos responsables de la misma se escondieran en este país son las causas esgrimidas por EEUU para el ataque a Afganistán.
Otros:
▪ Alianza del norte: guerrilla formada por diferentes grupos armados cuyo único objetivo era derrocar a los talibán. En 2001 fueron un importante apoyo para la operación Libertad Duradera y tomaron, por ejemplo, Kabul el 12 de noviembre de 2001. Tras el derrocamiento de los talibán del poder han perdido fuerza.
▪ Hay otros grupos de insurgentes que realizan acciones terroristas y, en ocasiones, están estrechamente vinculados a los talibán como Red Haqqani. Otros son Hezb-i-Islami y Jamat Sunat al-Dawa Salafia.
Otros actores[2]
▪ Organizaciones internacionales:
◊ Equipos de Reconstrucción Provincial (PTR por parte de la ISAF)
◊ United Nations Assistance Misión in Afghanistán (UNAMA: programa de la ONU en Afganistán)
◊ Eupol (cuerpo de seguridad por parte de la UE)
▪ ONG’s[3]
◊ Agency Coordinating Body for Afgan Relief (ACBAR) Coordinadora que representa a cien ONG’s tanto internacionales como locales.
◊ Comité Internacional de la Cruz Roja (se encuentra principalmente en Kunduz, Balkh, Faryab y Badghis)
◊ Media Luna Roja Afgana (colabora con CICR)
◊ Comité de Desarrollo Rural de Bangladesh (BRAC: con sede en Bangladesh. Se encuentra en Balkh, Baghlan, Kunduz, Takhar, Parwan, Kapisa, Kabul, Nangarhar, Patika, Helmand, Badghis, Samangan, Jawzjan, Shariful, Kandahar, Panjsher, Herat, Faryab, Logar, Ghazni, Laghman, Badakhshan, Ghor, Daykundi and Nimroz)
◊ Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA)
◊ Médicos sin Fronteras (permanente en el conflicto hasta el 28 de julio de 2004, año en el que se anuncian su retirada por la presión y las amenazas de los talibán y haber perdido a cinco de sus miembros en un atentado).
Causas
Tras el atentado del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, tenemos como primera causa de guerra, y bajo el principio de legítima defensa –artículo 5 de la carta de la OTAN-, la lucha contra el terrorismo y contra un régimen, el talibán, que daba cobijo a la red terrorista internacional Al Qaeda[4]. Precisamente, la lucha contra este régimen sería una causa ideológica, ya que se trata de un grupo que impone la forma más dura y despótica de la sharia, aunque éstos llevaban desde noviembre de 1994 en el poder y no hubo una reacción importante. También nos encontramos con otras causas, como la política, ya que Afganistán es geoestratégicamente muy importante, al ser cruce de caminos en el transporte de hidrocarburos entre Europa y Asia y, señalado por el propio Congreso de EEUU, el mayor productor de opio el mundo.
Tras el derrocamiento de los talibán del poder a finales de 2001, éstos desarrollan desde entonces una guerra de guerrillas que está dificultando la estabilidad de la zona.
Bajas
Total de soldados extranjeros fallecidos
1.032
TOTAL
18.427
[6]
Armamento utilizado
▪ ISAF-O. Libertad Duradera[7]
◊ Misiles de crucero Tomahawk
◊ Bombas guiadas de alta precisión lanzadas desde bombardeos B-1, B-2 y B-52 y 25 cazabombaderos.
◊ Bombas MOAB transportadas con un Hércules C-130
◊ GBU-28, 37 y 34
◊ Aviones A10
◊ Bombas Bunker Búster (se comenta la utilización de uranio empobrecido en estas bombas)
◊ Cabezas AUP
◊ AGM-154 JSOW
◊ AGM-158 JASSM
▪ Insurgentes[8]
◊ Manpads
◊ AK-47
◊ AK-74
◊ RPK-74
◊ PKM
◊ PKT
◊ KPVT
◊ RPG-7
◊ M-60
◊ M-79
◊ AT-3
◊ STINGER
◊ SA-7
◊ BLOWPIPE
◊ ZU-23
◊ ZPU-4
◊ También poseen diferentes tipos de minas , como la PMN
Negociaciones e iniciativas diplomáticas
▪ 5 de diciembre de 2001.- En esta fecha terminan los llamados Acuerdos de Bonn, firmados por cuatro facciones afganas: el Frente Unido o Alianza del Norte (guerrilla formada por diferentes grupos armados y cuyo objetivo es derrocar a los talibán), y tres grupos en el exilio: el grupo de Peshawar –por los refugiados afganos en Pakistán-, la delegación de Roma –representando a ex rey Zahir- y el grupo de Chipre –por los exiliados de Irán-. Principales puntos:
◊ Creación de un gobierno interino de 30 miembros con Hamid Karzai como primer ministro.
◊ Fuerza de paz internacional auspiciada por la ONU
▪ Resolución 1.383 de la ONU del 6 de diciembre de 2001. Recoge los anteriores acuerdos.
▪ Resolución 1.386 de la ONU del 20 de diciembre de 2001. Se aprueba el despliegue de una fuerza internacional de asistencia y seguridad (ISAF).
▪ Conferencia de Londres del 31 de enero y 1 de febrero de 2006.- Reunión con cerca de 70 países en la que se comprometió la ayuda con 10.500 millones de dólares para combatir la pobreza, mejorar la seguridad y promover medidas contra el narcotráfico.
▪ De esta reunión también nace el Pacto por Afganistán, una especie de plan quinquenal de ayuda de construcción del país hasta 2010.
◊ Creación de un gobierno interino de 30 miembros con Hamid Karzai como primer ministro.
◊ Fuerza de paz internacional auspiciada por la ONU
▪ Resolución 1.383 de la ONU del 6 de diciembre de 2001. Recoge los anteriores acuerdos.
▪ Resolución 1.386 de la ONU del 20 de diciembre de 2001. Se aprueba el despliegue de una fuerza internacional de asistencia y seguridad (ISAF).
▪ Conferencia de Londres del 31 de enero y 1 de febrero de 2006.- Reunión con cerca de 70 países en la que se comprometió la ayuda con 10.500 millones de dólares para combatir la pobreza, mejorar la seguridad y promover medidas contra el narcotráfico.
▪ De esta reunión también nace el Pacto por Afganistán, una especie de plan quinquenal de ayuda de construcción del país hasta 2010.
Reseña del conflicto
El atentado del 11 de septiembre de 2001 en territorio estadounidense y sus más de 3.000 muertos, supuso una nueva etapa en los conflictos periféricos que protagonizaba EEUU después de la Segunda Guerra Mundial y un nuevo ejemplo de lo que se han llamado ‘conflictos asimétricos’. Amparados en el artículo 5 de la carta de la OTAN –legítima defensa de un miembro atacado- el régimen afgano se convirtió en el primer eslabón de la ‘guerra contra el terrorismo’. Los motivos eran claros. Los talibán, liderados por el Mulá Omar, se habían mostrado abiertamente favorables a la red terrorista Al Qaeda, de tal manera que su principal centro de operaciones –si es que se puede decir así de un grupo que cuenta con miembros de más de 40 nacionalidades activos en más de 94 países- se encontraba en este país centroasiático: en Afganistán estaban los principales campos de entrenamiento y el amparo de su máxima figura y nuevo ‘enemigo único’ estadounidense, Osama Bin Laden.
Sin embargo, la aparición en escena de los talibán y de Bin Laden es mucho anterior a este atentado. Afganistán es un país con una historia convulsa. Historia que se puede resumir en sus interminables guerras, resultado de ser un país que, aunque paupérrimo, significa el puente entre Europa y Asia, un importante paso para el transporte de hidrocarburos y una forma de hacerse rico a través del cultivo del opio. Compuesto por más de 80 tribus diferentes, Afganistán ha vivido en continua situación de guerra. La más reciente y causa de la situación actual, es el intento de invasión de su territorio por parte de la URSS en la década de los 80. Precisamente, en esta década nos encontramos el nacimiento de una guerrilla, los talibán, que lucharán primero contra la URSS y más adelante en un ambiente de guerra civil, por el poder, hasta hacerse a partir de noviembre de 1994 con el control paulatino del país. En 1996 tomarán su capital, Kabul y, a partir de entonces, se instaura un régimen que sumirá aun más a su población al caos. El estricto cumplimiento de su interpretación de la sharia dará significado a una política donde muchos derechos, como los de las mujeres, quedan aplastados.
Tras cinco años de dictadura, el 11S se proclama y se vende como un cambio en Afganistán. Un intento de ‘democratización’ y de lucha contra un tipo de terrorismo que, en realidad, llevaba años gestándose en el país centroasiático, apoyado y subvencionado por un régimen, el talibán, y todos ellos surgidos y entrenados con armas estadounidenses durante aquella guerra contra los soviéticos. El que Afganistán 2001 no sea una guerra clásica entre dos Estados, la diferencia cultural, la desconfianza mutua entre las fuerzas occidentales desplegadas y la población, una orografía compleja y unas milicias bien entrenadas son solo algunas de las causas por las que los principios bajo los que se atacó a este régimen no se han cumplido: ni la captura de Bin Laden, ni el derrocamiento definitivo de los talibán, que aunque expulsados a finales de 2001 del poder, están ahora, siete años más tarde, haciéndose con el control del 72% del país y amenazan a la capital. Las cifras de muertos también hablan por sí solas: más de mil soldados extranjeros muertos, 630 estadounidenses. La ISAF, fuerza conjunta internacional de la OTAN bajo amparo de la ONU, parece que no tiene más solución para esta guerra interminable que el despliegue, cada vez mayor y por tiempo indeterminado de soldados. Se esperan cerca de 30.000 estadounidenses antes del verano, pero, a día de hoy, y vistos los resultados, no parece tampoco una solución a largo plazo.
Bibliografía y recursos web
▪ Bibliografía
▪ Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas: Manual de área de Afganistán. Contingente español. 9º edición, marzo de 2007.
▪ ELIZONDO, Luis: Espacio para respirar: humanitarismo en Afganistán (2001-2008).
▪ HEROLD, Marc W: Afganistán como un espacio vacío. El perfecto estado neocolonial del siglo XXI, FOCA, 2007, Madrid
▪ PIZARROSO QUINTERO, Alejandro: Nuevas guerras, vieja propaganda (de Vietnam a Irak). Cátedra, 2005 Madrid
▪ PIZARROSO QUINTERO, Alejandro; GONZÁLEZ SAN RUPERTO, Marta y SAPAG MUÑOZ DE LA PEÑA, Pablo: Periodismo de Guerra, Madrid, Síntesis, 2007
▪ RASHID, Ahmed: Los talibán: el Islam, el petróleo y el nuevo gran juego en Asia Central. Ediciones Península, Barcelona, 2002
▪ Recursos web
▪ ACBAR: http://www.acbar.org/display.php?page_id=35
▪ Afganistán watch: http://www.afghanistanwatch.org/
▪ Amnistía Internacional: http://www.amnesty.org/es/region/afganistán
▪ Asociación de Medicinas Complementarias: http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/articulos/medmedio66.htm
▪ Bitácora Almendrón: http://www.almendron.com/tribuna/22888/afganistan-otra-verdad-incomoda/
▪ BRAC: http://www.bracafg.org/activities1.php
▪ Defense Media Activity: http://search.dma.mil/search?btnG=Search&output=xml_no_dtd&ie=UTF-8&oe=UTF-&client=defenselink&proxystylesheet=defenselink&site
▪ El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2003/08/11/internacional/
▪ El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/28/internacional/
▪ El País: http://www.elpais.com/todo-sobre/pais/Afganistan/AFG/
▪ El País: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Human/Rights/Watch/acusa/talibanes/crimenes/guerra/Afganistan/elpepuint/20070416elpepuint_11/Tes
▪ New York Times: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02E2D91638F932A15754C0A9649C8B63&scp=1&sq=july%2021,%202002%20afghanistan&st=cse
▪ Ministerio de Defensa Español: http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo=4367&&&keyword=&auditoria=F#isaf
▪ ONU: http://www.un.org/children/conflict/spanish/afghanistan.html
▪ OTAN: http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/spanish/interview.html
▪ OTAN: http://www.nato.int/ISAF/index.html
▪ Real Instituto Elcano: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/941.asp
▪ UNAMA: http://www.unama-afg.org/
[1] Ver RASHID, Ahmed: Los talibán: el Islam, el petróleo y el nuevo gran juego en Asia Central. Ediciones Península, 2002, Barcelona. Y El País, Los talibanes amenazan ya el 72% del territorio de Afganistán. 8 de diciembre de 2008.
[2] Informe sobre la acción humanitaria en Afganistán: ELIZONDO, Luis: Espacio para respirar: humanitarismo en Afganistán (2001-2008).
Ver páginas web de estas organizaciones en recursos web.
[3] Todas las ONG citadas a continuación tienen presencia física en Afganistán, aunque hay muchas otras, como Amnistía Internacional, que también trabajan por la mejora de la situación de los civiles afganos desde el exterior.
[4] Hay muchos artículos y libros que hablan de las relaciones entre el régimen talibán y Al Qaeda. Algunos ejemplos: El especial del Diario Sur: http://www.diariosur.es/apoyos/especiales/11s/binladen.html; desde el Observatori de Barcelona (relacionado con CIDOB): http://observatori.barcelona2004.org/observatorio/dossierCompleto_e.htm?num_dossier=88; BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_3051000/3051163.stm
[5] Los datos recogidos en la tabla son una orientación de diferentes informes y noticias aparecidas a lo largo de la guerra hasta dic. 2008. Salvo en el caso de soldados extranjeros fallecidos, las cifras se marcan en las propias fuentes utilizadas como aproximaciones. Fuentes utilizadas: http://www.hrw.org/en/reports/2007/04/15/human-cost; http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02E2D91638F932A15754C0A9649C8B63;
http://www.un.org/children/conflict/spanish/afghanistan.html; http://medscape.elmundo.es/elmundo/2008/09/08/internacional/1220863971.html;
http://www.elpais.com/articulo/internacional/violencia/Afganistan/alcanza/peor/nivel/invasion/2001/;
http://www.larepublica.com.uy/mundo/333698-2008-el-ano-con-mas-soldados-extranjeros-muertos-en-afganistan
http://pubpages.unh.edu/~mwherold/; http://www.eldiariomontanes.es/20080707/mas-actualidad/internacional/
6] Lista difundida por http://sp.rian.ru/onlinenews/20081029/118009474.html, más noticias de soldados fallecidos desde octubre de 2008.
[7] Ver http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/articulos/medmedio66.htm;
[8] Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas: Manual de área de Afganistán. Contingente español. 9º edición, marzo de 2007. Apéndice C.1
[1] PIZARROSO QUINTERO, Alejandro: Nuevas guerras, vieja propaganda (de Vietnam a Irak). Cátedra, 2005 Madrid, p. 346
[2] Situación a 16 de septiembre de 2008
Afganistán. Conflicto y comunicación
Medios presentes en la zona
A principios de la guerra contra Afganistán la mayoría de los medios de comunicación a nivel mundial enviaron a periodistas a la zona o al vecino Pakistán, cobertura que duró hasta la finalización de la guerra, apenas dos meses después.
Terminada la guerra y comenzando la fase de reconstrucción, a la que algunos medios no dudan en llamarla ‘guerra encubierta’, han sido pocos los medios que han manteniendo corresponsales en la zona, y éstos en la mayoría de los casos no se han mantenido ininterrumpidamente en Afganistán, sino que han cubierto etapas. Los medios más constantes en cuanto a cobertura han sido las agencias.
A continuación recogemos algunos medios que a fecha marzo de 2009, siguen teniendo efectivos humanos en Afganistán:
▪ Agencias
◦ Associated Press: Heidi Vogt, Noor Khan, Finisk Abrashi y Amir Shah (Ha escrito también a lo largo de la guerra para The Independent, The Guardian y The Scotsman). Se encuentran en Kabul.
◦ France Presse: Desde Kabul
◦ Reuters: Sayed Salahuddin y Hamid Shalizi
◦ United Press International (UPI)
◦ Afghan Islamic Press (AIP)
▪ Medios impresos
◦ El Mundo. Mónica Bernabé (es la única periodista española que se encuentra desde julio de 2007 de forma permanente en este país. Colabora como freelance en este diario, pero también en RNE, Canal Sur TV y RAC1)[1].
◦ The New York Times. Dexter Filkins (sus artículos son traducidos en varios periódicos, por ejemplo El País).
◦ Daily Mail. Matthew Hickley y el fotógrafo Jamie Wiseman (provincia de Helmand)
▪ Medios audiovisuales
◦ CNN: Paula Newton (Kabul) y Andrew Carey
◦ BBC: Ian Pannell. (Kabul)
◦ La televisión iraní Press TV. Javed Ahmad Kakar (Kandahar) Fallecido.
◦ CNN: Paula Newton (Kabul) y Andrew Carey
◦ BBC: Ian Pannell. (Kabul)
◦ La televisión iraní Press TV. Javed Ahmad Kakar (Kandahar) Fallecido.
Medios de referencia
Destaca por sus informaciones y seguimiento del conflicto, The New York Times, ya que cuenta con un periodista propio en la zona, Dexter Filkins (que cubrió hasta 2002 la guerra de Afganistán y ha vuelto recientemente al conflicto), recoge informaciones y comunicados de las diferentes partes en conflicto, como noticias sobre las decisiones que los gobiernos de la ISAF, y sobre todo EEUU, toman respecto a la zona, también utilizan informaciones afganas, como de la agencia Afganistán Islamic Press (AIP), reportajes sobre la zona, los grupos, la política, los talibán, etc, y también se nutre de noticias de agencia y de artículos de expertos como Ahmed Rashid.
http://topics.nytimes.com/topics/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html
También destacan las informaciones de las agencias presentes en la zona, de sus artículos y noticias se sirven la mayoría de los medios de comunicación mundiales, de ahí que muchos de los periodistas de agencia firmen en varios periódicos. Destaca entre ellas Associated Press, con varios corresponsales en la zona, The
Washington Post, por ejemplo, es uno de los periódicos que se nutren casi exclusivamente de las informaciones de esta agencia.Periodistas de referencia
▪ Ahmed Rashid, Este analista político es referencia para todos aquellos interesados en los conflictos de Asia Central. Referencia todavía más explícita en cuanto a Afganistán gracias a sus libros Los talibán, Yihad y Descenso al caos. Todo ello hace que sus artículos salgan publicados en los medios más importantes a nivel mundial como Le Monde, El País o The New York Times.
▪ Dexter Filkins. Estuvo en Afganistán en 2001-2002, año en el que sería nominado al premio Pulitzer por sus reportajes en Afganistán. En 2007 marcharía a escribir su libro The forever war sobre sus experiencias en Iraq y Afganistán, ahora ha vuelto a Afganistán
▪ Amir Shah. Corresponsal de Associated Press, sus despachos son de los más asiduos de esta agencia, también trabajó para France Press en este conflicto. Su experiencia le ha llevado a escribir en varios diarios estadounidenses como The Guardian o The Independent.
Organización propagandística de las partes en conflicto[2]:
▪ EEUU - Coalición OTAN
◦ Lenguaje de la Administración Bush. Invocando a las víctimas del 11S, la Administración Bush tenía bastante fácil el convencer a su población y a países aliados de atacar a Afganistán e Irak en lo que en el propio presiente llamó ‘guerra contra el terrorismo en los países del eje del mal’. Tal y como explica Alejandro Pizarroso en su libro, Nuevas guerras, vieja propaganda, el presidente Bush, el 21 de septiembre, en un lenguaje amenazante, vulgar y muy simple –algo quizá no bien entendido por el público europeo, pero que sí caló hondo en el pueblo estadounidense- hizo una llamada a las armas que, según las encuestas de urgencia, contaba con el apoyo de más del 90%. Así, ante una población favorable tras el shock de los atentados, el gobierno tuvo fácil la tarea propagandística. Otro ejemplo propagandístico dirigido más hacia los aliados y la población afgana fue el propio nombre de la operación: en un principio se iba a denominar Justicia Infinita, una expresión que invocaba la venganza frente a la agresión, pero a la hora de atacar se cambió por Libertad Duradera, que indicaba un propósito de liberación frente al integrismo religioso islámico.
◦ El enemigo único. Si durante la Guerra Fría fue la URSS y cuando ésta calló, fue el narcotráfico, ahora el enemigo único era Osama Bin Laden. Bajo el objetivo de acabar con él y con la red terrorista Al Qaeda se justificarían medidas como la captura de ‘combatientes enemigos’, personas detenidas sin cargos y recluidos en la prisión de Guantánamo en un limbo jurídico y de derechos humanos. Tras el 11S, la foto de Bin Laden con la leyenda ‘wanted, dead or alive’ se colgó en innumerables hogares y despachos oficiales y los talibán, con el Mulah Omar a la cabeza, se convirtieron en el coro de malos de la película.
◦ Patriotismo. Esta es la regla que siguieron la mayoría de los medios más importantes de EEUU al declararse la guerra. Mientras que la Administración Bush declaraba, en ocasiones explícitamente como fue el caso de un oficial de EEUU, de que habría mentiras tanto por el bando talibán como de ellos mismos, los medios aceptaron esta regla sin más preocupaciones. Varios magnates de la comunicación, como Rupert Murdoch, y televisiones recordaron a sus corresponsales en Afganistán, Pakistán e Irak que recordasen a las víctimas del 11S cuando tuvieran que referirse a las bajas civiles del conflicto y que, en general, adoptaran una actitud patriotera. Incluso, la CNN llegó a elaborar un documento con instrucciones a sus periodistas, entre los que se decía: "los reportajes que provengan del interior de Afganistán deberán ir acompañados de nuestros propios lemas: “Tras contemplar un reportaje como éste, procedentes de las áreas controladas por los talibán, hay que recordar que estas acciones militares de EEUU se han llevado a cabo como respuesta al ataque terrorista que causó la muerte de casi 5.000 personas en EEUU”.
◦ Propaganda para los afganos: en Afganistán se utilizaron medidas que ya se habían probado en otras guerras como la de Kosovo. Los lanzamientos de panfletos, el primero fue el 15 de octubre donde en una sola operación un B52 lanzó 385.000, y radios donde se comentaba que venían a liberarles y que con ellos tendrían una mayor prosperidad, por lo que solicitaban la ayuda del pueblo afgano para derrocar a los talibán. Otro método fue el lanzamiento de cajas de comida y ayuda humanitaria que en ocasiones iban envueltos en panfletos propagandísticos y con los que se intentaba dar la imagen no de fuerzas de ocupación, sino de liberación.
◦ Operaciones PRT: Son las Operaciones de Reconstrucción Provincial, que se componen de una parte civil y otra militar, por ejemplo, el PRT español está compuesto por 120 efectivos militares. Desde el punto de vista militar, estas Operaciones representan pequeñas unidades de múltiples capacidades que sirven para extender la presencia de la fuerza en el país, pero separados de las operaciones militares principales. Sin embargo, varios militares que han estado en la zona comentan que estas unidades también sirven como elemento propagandístico, es decir, aunque las tareas de reconstrucción recaerían en la parte civil de la operación, ciertas reconstrucciones visibles a la sociedad afgana que puedan mejorar la imagen de las fuerzas extranjeras en el país las realizan los militares (por ejemplo, una mezquita).
▪ Los talibán y grupos insurgentes
Comenta Tim Foxley, analista para el Ministerio de Defensa británico que no se puede hablar de una eficacia de la propaganda talibán, en tanto que no existe una coordinación y en ocasiones los mensajes son contradictorios en temas como los ataques suicidas. Aún así vemos que esa guerra por ganar ‘los corazones y las mentes’ de las que hablaba la OTAN tras la guerra tampoco la están ganando las fuerzas de la coalición.
El primer dato importante nos lo da la encuesta realizada por Asia Foundation que resalta un porcentaje: el 40% de los afganos que simpatizan con los talibán lo hacen motivados en parte por las bajas civiles, conocidos como ‘daños colaterales’, víctimas de las acciones de las fuerzas de la coalición y la operación Libertad Duradera. Estos actos son debidamente instrumentalizados por los talibán para conseguir sus objetivos[3]. ¿Cómo manipulan los talibán y cuáles son sus fórmulas de propagada?
En cuanto a las formas del mensaje los de los talibán son simples, vienen respaldados en la mayoría de las veces por fatuas, entrevistas o declaraciones de los líderes talibán, como el Mulah Omar, y remarcan el llamar ‘invasores extranjeros’ a las fuerzas de la ISAF o Operación Duradera. Remarcan el carácter islámico de sus mensajes, y a menudo están respaldados por las amenazas y la violencia y tienen más efecto en los grupos pashtunes en los dos lados de la frontera Afganistán-Pakistán que en resto de tribus. Su propaganda se centra en cuatro áreas:
♦ Victorias en el campo de batalla
♦ Los valores y las creencias (la sharia)
♦ Información e instrucciones a la población afgana
♦Refutar las informaciones y reclamaciones de las fuerzas de la coalición y el gobierno afgano
En cuanto a los medios, la radio y la acción directa en las aldeas han resultado los medios más efectivos de propaganda para estos grupos:
◦ Radio: Lo primero que hay que tener en cuenta es que son escasas las familias afganas con posibilidades de tener una antena de televisión, por lo que la principal forma de informarse que tiene la población es la radio. En Afganistán las emisoras más seguidas son aquellas cuya programación es internacional: La Voz de América, la BBC y La Voz de Alemania son las más seguidas, pero la mayoría también sintoniza con RadioVoz de la Sharia, la emisora portavoz de los talibán desde que impusieron su régimen en 1996.
◦ Acción local directa: Los talibán y otros grupos insurgentes también actúan de forma local, es decir, a medida que se van haciendo con las aldeas, van trasmiten su propaganda.
Una forma bastante común son los shabnamah (cartas nocturnas), una especie de folletos que dejan colgados en las puertas de las casas y en los que se conmina a los aldeanos a no cooperar con las fuerzas extranjeras o con el gobierno de Karzai, para ello se utiliza la amenaza, también dan informaciones o advierten de nuevas formas de actuar. Otra forma es el reparto directo de folletos a los aldeanos.
◦ Televisión e internet: En un país donde las últimas informaciones apuntan a que el 74% del territorio está nuevamente controlado por los talibán, los medios audiovisuales no parecen ser el centro de la actividad ya que éstos decretaron, desde que se hicieron con el poder del territorio en 1996 hasta los primeros meses de la guerra, la prohibición de la televisión y de cualquier tipo de fotografía, en parte por una forma distorsionada y fanática de entender la sharia y el Corán y por otra, no cabe duda, como forma de censura ante el poder de la imagen, de ahí que fueran pocos los afganos que pudiesen ver las escenas del atentado de 11S, algo mucho más efectivo que escucharlo. Sin embargo, esto no quiere decir que no sean utilizados. Paulatinamente se han ido acercando a las nuevas tecnologías, en parte influenciados por la propaganda de los movimientos insurgentes de países árabes como Irak. Los vídeos colgados en internet mostrando acciones de los talibán como coches bomba, entrenamientos, o mensajes del Mulah Omar –que sirven para mostrase fuertes- o la accesibilidad de varios líderes talibán ante las cámaras occidentales hablando sobre los ‘daños colaterales’ provocados por la coalición o comparándose con la invasión de Irak han resultado efectivos para buscar ayuda fuera de las fronteras afganas. Otro ejemplo son las entrevistas de Bin Laden a Al Jazeera y la CNN.
Últimos incidentes corresponsales / enviados especiales
En los tres primeros meses de 2009 ya ha muerto un periodista -Jawed Ahmad (muerte detallada más abajo)- y, según Mónica Bernabé, freelance española en la zona, ningún occidental puede ir actualmente solo por Afganistán y siempre han de desplazarse en coche, cosa que incluye igualmente a los periodistas. Además, el Comité to Proyect Journalist denuncia constantemente el secuestro de periodistas en esta zona. El CPJ comenta que en 2008 hubo un mínimo de tres secuestros de corresponsales extranjeros, como fue el caso de Sean Langan, freelance para Channel 4, y que fue secuestrado durante 12 semanas por un grupo asociado a los talibán, o los propios afganos que trabajan para medios de comunicación, como los pasó a tres freelance de AP. Este organismo también denuncia las prácticas de los militares de la coalición con los periodistas, llegando al caso más extremo con la detención sin pruebas por parte de los EEUU durante 11 meses de un periodista afgano, Jawed Ahmad, de 22 años, dentro de lo que han llamado ‘combatientes enemigos’.
Las amenazas también son otro factor a que enfrentarse. Para el gobierno de Karzai, las amenazas se han basado en ser anti-islámicas, así, según el Centro Nai para Open Media, una organización no gubernamental local, el gobierno de Karzai era responsable de al menos 23 de los 45 casos de intimidación de la prensa, bajo pena de enjuiciamiento.
Las amenazas también son otro factor a que enfrentarse. Para el gobierno de Karzai, las amenazas se han basado en ser anti-islámicas, así, según el Centro Nai para Open Media, una organización no gubernamental local, el gobierno de Karzai era responsable de al menos 23 de los 45 casos de intimidación de la prensa, bajo pena de enjuiciamiento.
Bajas desde el comienzo
Desde el 7 de octubre de 2001, fecha de comienzo del conflicto, se han contabilizado 17 muertes de periodistas[4]. Según el Comittee to Proyect Journalist, Afganistán se encuentra en el undécimo país con más bajas entre los periodistas, resultado de su cifra de muertos:
Periodistas muertos en Afganistán
2001 (desde el 7 de octubre)
8
2002
0
2003
0
2004
0
2005
0
2006
3
2007
2
2008
3
2009
1
TOTAL: 17
Desglose de bajas por motivos
▪ 2001
◦ Johanne Sutton, Radio France Internationale, November 11, 2001, Takhar Province◦ Pierre Billaud, Radio Télévision Luxembourg, November 11, 2001, Takhar Province◦ Volker Handloik, freelance reporter, November 11, 2001, Takhar ProvinceLos periodistas, que cubrían el avance de la oposición afgana, iban a verificar que la Alianza del Norte se había hecho con el control de Taloqan cuando fueron sorprendidos por uno de los grupos de combatientes atrapados en la resistencia. Los talibán, bajados de las colinas, abrieron fuego con sus kalashnikov y dispararon cohetes anticarro contra el convoy. Uno de ellos impactó en el blindado donde viajaban los informadores. De noche y en medio del desconcierto, varios periodistas cayeron al suelo. Johanne Sutton, quien llevaba tres semanas en Afganistán, moría en el acto. Pierre Billaud y Volker Handloik eran ajusticiados sin contemplaciones, mientras el resto de compañeros lograba escapar de la brutal carnicería talibán. «Nosotros nos agarramos y eso fue lo que nos salvó», contó después Paul McGeough, periodista del Sydney Morning Herald y uno de los supervivientes. «Nos preguntábamos qué les había ocurrido a nuestros amigos».
◦ Azizullah Haidari, Reuters, November 19, 2001, Nangarhar Province◦ Harry Burton, Reuters Television, November 19, 2001, Nangarhar Province◦ Julio Fuentes, El Mundo, November 19, 2001, Nangarhar Province[5]◦ Maria Grazia Cutuli, Corriere della Serra, November 19, 2001, Nangarhar ProvinceEl enviado especial de El Mundo, Julio Fuentes, la enviada especial del Corriere della Sera, Maria Grazia Cutuli, y los dos reporteros de la agencia Reuters, el cámara australiano Harry Burton y el fotógrafo afgano Azizullah Haidari, fueron disparados a quemarropa y después, con codicia, les registraron los bolsillos. Julio Fuentes llevaba en el cinturón un pequeño teléfono, que los asaltantes arrancaron a tirones. Antes de escabullirse montaña arriba, los asesinos también despojaron a los cadáveres de los relojes, los dólares y todo lo que les pareció de valor. El convoy se dirigía desde Kabul a Jalalabad. La caravana estaba compuesta por 20 estaban dispuestos en ocho vehículos. Al internarse en una zona montañosa, posiblemente el área de Sarobi, los tres primeros vehículos se adelantaron al resto de la caravana, entonces, posiblemente seis asaltantes pararon los dos primeros coches y obligaron a salir a los cuatro reporteros y al traductor-conductor. Los asaltantes instaron a los ocupantes que se alejaran un poco de la carretera y ante la negativa de los periodistas empezaron a apedrearlos. Después les dispararon. El tercer transporte dio la vuelta y huyó hasta llegar al resto de la caravana que, avisados volvieron hacia Jalalabad.[6]◦ Ulf Strömberg, TV4, November 26, 2001, Taloqan Strömberg, un camarógrafo de la cadena sueca TV4, fue asesinado en la madrugada del 26 de noviembre durante un robo en la casa en Taloqan donde él y otros periodistas se alojaban. En alrededor de 2 horas, hombres armados irrumpieron en la casa y entraron en la sala en la que dos periodistas del periódico sueco Aftonbladet dormían. Los intrusos pidieron dinero, que se les dio, y también robaron equipos como cámaras, computadoras y un teléfono satelital, según Aftonbladet. Los asaltantes amenazaron con matar a los dos periodistas-Martin Adler, un fotógrafo, y Bo Liden, corresponsal-, pero dejó la habitación después de un traductor afgano intervenido en su nombre, según un informe de Reuters. Los hombres armados procedieron entonces a la habitación Strömberg compartía con su colega TV4 Rolf Porseryd, corresponsal. Al ver la puerta cerrada, uno de los milicianos la golpeó con fuerza. Ulf se levantó adormilado, entreabrió la hoja y al atisbar caras patibularias y fusiles, cerró de un portazo. «Todo fue vertiginoso», cuenta Rolf. «Se escucharon dos disparos y Ulf cayó al suelo». Una de las balas, la disparada a través de la puerta, alcanzó al camarógrafo en el pecho. Antes de desaparecer, con el teléfono y varios miles de dólares, los milicianos se permitieron el lujo de saquear las pertenencias de los periodistas. Strömberg, de 42 años, fue al parecer golpeado en el pecho por una bala disparada desde la puerta. Aunque los colegas se apresuraron a un hospital local, las heridas fueron mortales.
Periodistas muertos en Afganistán
2001 (desde el 7 de octubre)
8
2002
0
2003
0
2004
0
2005
0
2006
3
2007
2
2008
3
2009
1
TOTAL: 17
Desglose de bajas por motivos
▪ 2001
◦ Johanne Sutton, Radio France Internationale, November 11, 2001, Takhar Province◦ Pierre Billaud, Radio Télévision Luxembourg, November 11, 2001, Takhar Province◦ Volker Handloik, freelance reporter, November 11, 2001, Takhar ProvinceLos periodistas, que cubrían el avance de la oposición afgana, iban a verificar que la Alianza del Norte se había hecho con el control de Taloqan cuando fueron sorprendidos por uno de los grupos de combatientes atrapados en la resistencia. Los talibán, bajados de las colinas, abrieron fuego con sus kalashnikov y dispararon cohetes anticarro contra el convoy. Uno de ellos impactó en el blindado donde viajaban los informadores. De noche y en medio del desconcierto, varios periodistas cayeron al suelo. Johanne Sutton, quien llevaba tres semanas en Afganistán, moría en el acto. Pierre Billaud y Volker Handloik eran ajusticiados sin contemplaciones, mientras el resto de compañeros lograba escapar de la brutal carnicería talibán. «Nosotros nos agarramos y eso fue lo que nos salvó», contó después Paul McGeough, periodista del Sydney Morning Herald y uno de los supervivientes. «Nos preguntábamos qué les había ocurrido a nuestros amigos».
◦ Azizullah Haidari, Reuters, November 19, 2001, Nangarhar Province◦ Harry Burton, Reuters Television, November 19, 2001, Nangarhar Province◦ Julio Fuentes, El Mundo, November 19, 2001, Nangarhar Province[5]◦ Maria Grazia Cutuli, Corriere della Serra, November 19, 2001, Nangarhar ProvinceEl enviado especial de El Mundo, Julio Fuentes, la enviada especial del Corriere della Sera, Maria Grazia Cutuli, y los dos reporteros de la agencia Reuters, el cámara australiano Harry Burton y el fotógrafo afgano Azizullah Haidari, fueron disparados a quemarropa y después, con codicia, les registraron los bolsillos. Julio Fuentes llevaba en el cinturón un pequeño teléfono, que los asaltantes arrancaron a tirones. Antes de escabullirse montaña arriba, los asesinos también despojaron a los cadáveres de los relojes, los dólares y todo lo que les pareció de valor. El convoy se dirigía desde Kabul a Jalalabad. La caravana estaba compuesta por 20 estaban dispuestos en ocho vehículos. Al internarse en una zona montañosa, posiblemente el área de Sarobi, los tres primeros vehículos se adelantaron al resto de la caravana, entonces, posiblemente seis asaltantes pararon los dos primeros coches y obligaron a salir a los cuatro reporteros y al traductor-conductor. Los asaltantes instaron a los ocupantes que se alejaran un poco de la carretera y ante la negativa de los periodistas empezaron a apedrearlos. Después les dispararon. El tercer transporte dio la vuelta y huyó hasta llegar al resto de la caravana que, avisados volvieron hacia Jalalabad.[6]◦ Ulf Strömberg, TV4, November 26, 2001, Taloqan Strömberg, un camarógrafo de la cadena sueca TV4, fue asesinado en la madrugada del 26 de noviembre durante un robo en la casa en Taloqan donde él y otros periodistas se alojaban. En alrededor de 2 horas, hombres armados irrumpieron en la casa y entraron en la sala en la que dos periodistas del periódico sueco Aftonbladet dormían. Los intrusos pidieron dinero, que se les dio, y también robaron equipos como cámaras, computadoras y un teléfono satelital, según Aftonbladet. Los asaltantes amenazaron con matar a los dos periodistas-Martin Adler, un fotógrafo, y Bo Liden, corresponsal-, pero dejó la habitación después de un traductor afgano intervenido en su nombre, según un informe de Reuters. Los hombres armados procedieron entonces a la habitación Strömberg compartía con su colega TV4 Rolf Porseryd, corresponsal. Al ver la puerta cerrada, uno de los milicianos la golpeó con fuerza. Ulf se levantó adormilado, entreabrió la hoja y al atisbar caras patibularias y fusiles, cerró de un portazo. «Todo fue vertiginoso», cuenta Rolf. «Se escucharon dos disparos y Ulf cayó al suelo». Una de las balas, la disparada a través de la puerta, alcanzó al camarógrafo en el pecho. Antes de desaparecer, con el teléfono y varios miles de dólares, los milicianos se permitieron el lujo de saquear las pertenencias de los periodistas. Strömberg, de 42 años, fue al parecer golpeado en el pecho por una bala disparada desde la puerta. Aunque los colegas se apresuraron a un hospital local, las heridas fueron mortales.
▪ 2006
◦ Abdul Qodus, Aryana TV, July 22, 2006, Kandahar
Qodus, cámara de televisión, fue asesinado en un doble atentado suicida en la ciudad de Kandahar. Había llegado a la escena de un ataque suicida con coche bomba cuando un segundo atacante con explosivos en su cuerpo se voló a sí mismo. Qodus murió de lesiones en la cabeza en un hospital local. Un portavoz talibán reivindicó la responsabilidad de las dos explosiones, que también causaron la muerte a dos soldados canadienses y varios civiles.
◦ Abdul Qodus, Aryana TV, July 22, 2006, Kandahar
Qodus, cámara de televisión, fue asesinado en un doble atentado suicida en la ciudad de Kandahar. Había llegado a la escena de un ataque suicida con coche bomba cuando un segundo atacante con explosivos en su cuerpo se voló a sí mismo. Qodus murió de lesiones en la cabeza en un hospital local. Un portavoz talibán reivindicó la responsabilidad de las dos explosiones, que también causaron la muerte a dos soldados canadienses y varios civiles.
◦ Karen Fischer, freelance, October 7, 2006, Baghlan◦ Christian Struwe, freelance, October 7, 2006, Baghlan
Fischer, de 30 años, y Struwe, de 39, dos periodistas del diario Deutsche Welle que se encontraban realizando un reportaje de investigación, fueron fusilados en una carpa que habían echado a lo largo de una carretera cerca de Baghlan, a unas 95 millas (150 kilómetros) al noroeste de Kabul. Deutsche Welle dijo que los dos habían visitado recientemente varios proyectos para la infancia de la ONU y en ruta hacia la provincia central de Bamiyan. La zona, aunque considerara más segura que otras partes del país, sigue estando mal controlada por el gobierno y las fuerzas de la OTAN a cargo de su seguridad. La policía local detuvo a dos personas para ser interrogados en la base Cheragh. El Ministerio del Interior, que dirige la investigación, dijo que el motivo no se precisa inmediatamente claro.
▪ 2007
◦Ajmal Naqshbandi, freelance. April 8, 2007, Helmand province
Combatientes talibán decapitaron al periodista Ajmal Naqshbandi en el distrito Garmsir de la provincia de Helmand después de que el gobierno de Karzai se negara cumplir la demanda de los talibán de liberar a varios de sus líderes encarcelados. Naqshbandi fue secuestrado el 4 de marzo con el reportero de La Repubblica Daniele Mastrogiacomo y el conductor del grupo, Sayed Agha, en la provincia de Helmand. Agha, fue asesinado pocos días después del secuestro, mientras que el italiano Mastrogia fue puesto en libertad el 19 de marzo a cambio de cinco prisioneros talibán.
◦ Zakia Zaki, Sada-i-Sulh. June 5, 2007, Parwan province
Varios pistoleros no identificados dispararon siete veces a Zakia Zaki, después de asaltar el dormitorio de su casa en el norte de Kabul. Estaba acompañada de sus seis hijos, que no sufrieron daños. Su marido no estaba en casa. Zaki, de 35 años, ha puesto en marcha Sada-i-sulh, o Radio Paz, que sufrió rápido varios ataques de los grupos radicales, hasta llegar al extremo de haber sido amenazada por los líderes talibán de que cerrara la estación si no quería problemas.
▪ 2008
◦ Carsten Thomassen, Dagbladet. January 15, 2008, Kabul
Thomassen, noruego de 38 años, fue uno de las ocho personas que murieron en un atentado suicida con bomba coordinados en el Hotel Serena de Kabul, un lugar de reunión para gran parte de la comunidad de expatriados del país. El ataque se produjo durante una visita por el Ministro de Relaciones Exteriores noruego Jonas Gahr Støre, que se encontraba en el hotel, y del que resultó ileso.
El gobierno noruego declaró que el ataque tenía como objetivo los extranjeros en general. El día después del ataque, el jefe de inteligencia afgano, Amrullah Saleh, dijo en una conferencia de prensa que tres militantes suicidas talibán llevaban chalecos llenos de explosivos corriendo por el hotel. La chaqueta que explosionó era la de un asaltante que fue zarandeado por un guarda del hotel Un segundo atacante detonó sus explosivos en el interior del edificio y el tercero fue detenido posteriormente.
◦ Abdul Samad Rohani, BBC and Pajhwok Afghan News. June 7 or 8, 2008, Lashkar Gah
Rohani desapareció en la tarde del 7 de junio. Su cuerpo fue encontrado con múltiples heridas de bala al día siguiente en un cementerio cerca de Lashkar Gah, capital de la provincia de Helmand. Rohani fue el reportero de la BBC y de la agencia de noticias afgana Pajhwok. La provincia de Helmand, que se encuentra a lo largo de la frontera con Pakistán inquieta, es el hogar de los talibán y militantes de al-Qaeda, así como de un floreciente comercio de opio. Algunos informes de prensa afgana citaron a un portavoz no identificado del Gobierno diciendo que Rohani fue asesinado por militantes talibán, declaración desmentida por un portavoz de este grupo que dijo a The Associated Press que su grupo no estaba detrás de la muerte del reportero.
▪ 2009
◦ Jawed Ahmad, freelance. March 11, 2009, Kandahar
Ahmad, de 23 años, recibió un disparo mientras conducía por una calle principal en Kandahar, no lejos del palacio del gobernador, según The Canadian Press y Agence France-Presse. Otro coche, que la red canadiense CTV ha identificado como un Toyota blanco, se colocó al lado del asiento del pasajero delantero y un pistolero abrió fuego. Ahmad murió en el momento. Ahmad era conocido por su apodo, Jojo, aunque también utilizaba Yazemi o Yazamy. Ahmad trabajaba para unas productores independientes de la CTV y trabajó para una serie de otras organizaciones de noticias. En octubre de 2007, fuerzas militares de EE.UU. detuvieron a Ahmad y lo mantuvieron detenido sin cargos durante 11 meses. El Departamento de Defensa de EEUU dijo que Ahmad era un "combatiente enemigo", pero no dio más explicaciones. Ahmad fue liberado de la base aérea de Bagram, en septiembre de 2008. Nunca fue acusado de ningún delito.
Necesidades específicas para trabajar en la zona en conflicto[7]
▪ Un visado, que se puede solicitar en la embajada de Afganistán en Madrid
▪ Vacunas específicas
▪ Carnet de periodista internacional. Se puede conseguir si se está colegiado
▪ Registro en el Gobierno afgano. Una vez en Afganistán, hay que registrarse en el Gobierno afgano con una carta que certifique que el o la solicitante es periodista
▪ Más allá de estos requisitos burocráticos (y no excesivamente complicados), lo más importante es tener contactos en el país.
Enlaces / links
▪ Blog journalism: http://blogs.journalism.co.uk/editors/tag/afghanistan/
▪ Comité to Proyect Journalist: http://cpj.org/2002/01/37-periodistas-asesinados-por-su-trabajo-en-el-200.php
▪ El Mundo. Especial asesinato Julio Fuentes: http://www.elmundo.es/especiales/2001/11/sociedad/juliofuentes/tierraminada.html
▪ El Mundo. Especial sobre Afganistán: http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeasia/index.html
▪ Real Instituto Elcano: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/723/Silvela%20PDF.pdf
▪ Reporteros sin Fronteras: http://www.rsf.org/muertos_2002.php3
▪ The New York Times: http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/f/dexter_filkins/
▪ Universia: http://agenda.universia.es/us/2009/01/20/afganistan-mas-alla-de-los-taliban-conferencia-de-la-periodista-monica-bernabe
Notas Conflicto y Comunicación
[1] Muchos medios tienen un corresponsal que se encarga de toda Asia-Pacífico. Por ejemplo, en el caso de El País, Ángeles Espinosa comenta de vez en cuanto la situación de Afganistán, aunque ella trabaja desde Teherán (Pakistán) o Pablo M, Díez, corresponsal de Asia para ABC, y cuyos despachos se centran sobre todo en China, pero no excluye que informe de vez en cuanto y de forma no continuada sobre Afganistán.
[2] PIZARROSO QUINTERO, Alejandro: Nuevas guerras, vieja propaganda (de Vietnam a Irak), Cátedra, 2005, Madrid; FOXLEY, Tim: The Taliban’s propaganda activities: how well is the Afgani insurgency communicating and what is it saying?, SIPRI, Junio de 2007
[3] G. JONES, Seth; Solucionar Afganistán desde abajo, Vanguardia Dossier, abril/junio 2009, Pág: 6-20
[4] Según los datos recogidos en el Comité to Proyect Journalist: http://cpj.org/deadly/index.php y Reporteros Sin Fronteras: http://www.rsf.org/muertos_2002.php3?id_article=1602
[5] http://www.elmundo.es/especiales/2001/11/sociedad/juliofuentes/index.html
[6] Gráfico del suceso en el especial de El Mundo sobre el asesinato de Julio Fuentes: http://www.elmundo.es/elmundo/2001/graficos/noviembre/semana3/asesinatoperiodistas/asesinato.html
[7] Entrevista a Mónica Bernabé, freelance de El Mundo en Kabul y única periodista española en Afganistán
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
